Vendredi 24 février 2012
5
24
/02
/Fév
/2012
22:00
...Pour les éviter
:o)
Face aux menaces que la science et la technique font peser sur l'humanité,
J-Pierre Dupuy met en cause ntore aveuglement.
Au moment de la parution de son dernier livre Retour de Tchernobyl,
la France décidait de relancer l'énergie nucléaire, avec la construction du premier réacteur EPR (réacteur à eau pressurisée).
"On nous dit que
Tchernobyl n'a pas été le fruit des faiblesse du nucléaire,
mais de celles de l'ancien système soviétique.
Affirmer qu'il n'y aura jamais d'accident grave chez nous, relève d'un pari, non pas technique, mais sur
l'avenir de notre société, ce qui est parfaitement irresponsable.
Les conditions techniques, sociales, culturelles, politiques rendent sans doute aujourd'hui le nucléaire très sûr en France.
Mais qui peut dire qu'il en sera ainsi dans quelques décennies?
On ne peut exclure l'erreur ou la négligence humaine à l'intérieur de la centrale ou
une attaque terroriste à l'extérieur. Le rationalisme étroit des experts consiste à n'imaginer qu'un monde de zombies ± robotisés.
La technocratie est impuissante
à prendre en compte ce qu'elle considère
comme la part irrationnelle des êtres humains,
leur subjectivité, leurs affects et leurs passions.
Quelle naïveté
coupable!"
Il met en garde contre les conséquences des OGM, du nucléaire, de la
génétique, de la pollution chimique, des biotechnologies ou des nanotechnologies. La science et la technique nous conduisent-elles inéluctablement à la catastrophe?
"Je ne dis aucunement que les catastrophes sont inévitables. Nous restons libres d'agir pour qu'elles ne se produisent pas. Pour cela, une condition est nécessaire:
que nous croyions qu'elles sont devant nous et que nous nous y 
précipitons à vive allure.
J'ai nommé
"catastrophisme
éclairé"
l'attitude philosophique paradoxale
qui consiste à croire
en la survenue de la catastrophe
pour qu'elle ne se produise pas.
C'est parce que nous sommes dans l'incertitude que nous ne faisons rien. Nous savons que cela
peut arriver, mais nous ne croyons pas ce que nous savons. On voit avec le réchauffement climatique où l'on tarde à prendre les mesures qui s'imposent.
On se félicite que l'accident de Three Mile Island (accident nucléaire grave survenu aux Etats-Unis en 1979, ndlr)
ne soit pas devenu un Tchernobyl et que la catastrophe de Tchernobyl n'ait pas abouti à une explosion atomique.
Mais c'est seulement en croyant que cela aurait pu arriver et
que cela peut toujours arriver et rendre les Etats-Unis et l'Europe inhabitables, que l'on peut éviter ces catastrophes."
Avons-nous oublié
le mal?
"La course irréfléchie à l'abîme qui caractérise l'histoire actuelle du
monde a une forme que j'ai tenté de dégager. Comme les grandes catastrophes morales du 20ème s., celles qui barrent notre horizon seront moins le
résultat de la malignité des hommes ou même de leur bêtise que de leur courte vue.
La grande tentation
de notre société est celle de l'orgueil.
Nous faisons comme si la science et la technique étaient neutres, mais il n'y a pas de science ni de
technique sans fondement philosophique. Nous les avons mises à la place de la démocratie, de la transcendance et du sacré. Mais incapables de résoudre par elles-mêmes les problèmes
qu'elles posent, elles finiront par nous dévorer."
propos recueillis par R. Pluchet pour alternative santé n°335
proposé par mamadomi
rééd° du 15 08 11
Les derniers propos