Prenons une jeune femme. Un grand bonheur l’attend: elle est enceinte de quelques jours. Pour que l’enfant grandisse, son organisme, qui, jusque-là, fonctionnait sur un mode "ordinaire" va lancer "un vaste programme de travaux intérieurs publics": il lui faut agrandir son utérus, développer des vaisseaux sanguins, créer de toute pièce un énorme placenta rempli d’éléments nutritifs, stocker du liquide amniotique... Bref mettre en place une activité extraordinaire pour la création non moins extraordinaire de son tout petit.

Ces travaux sont nécessaires, indispensables: elle les fait donc. Elle ne se pose pas la question de savoir si elle peut ou pas. A moins qu’elle ne soit pas capable de produire le sang nécessaire à la gestation, suite à une grave maladie, auquel cas la grossesse ne pourra avoir lieu, elle va débloquer l’argent-sang nécessaire. Celui-ci sera fabriqué au fur et au mesur des besoins. Le mécanisme est naturel. Pour cela que fait-elle? Entre autre, elle stimule ses organes hématopoïétiques (la banque centrale) pour une émission supérieure de globules-argent. Elle renforce l’activité de son cœur (l’organe de mise en circulation de la monnaie) pour que les globules-sang soient généreusement distribués dans l’organisme, et plus particulièrement dans les organes qui en ont besoin, utérus, glandes, seins… Poursuivant tranquillement sa grossesse, notre jeune femme sollicite jour après jour, exactement suivant les besoins de son organisme, sa moelle hématopoïétique afin qu’elle fabrique les globules rouges nécessaires. Ni plus, ni moins. Juste ce qu’il faut. Ces globules rouges sont utilisés et consommés au fur et à mesure de l’avancement des travaux. La gestation arrive à son terme. Les travaux publics ont été gigantesques: un ventre énorme et rebondi enjolive joyeusement sa silhouette. Au creux de ses reins une production merveilleuse et adorable attend: l’enfant est prêt à naître. Vient la naissance. Les travaux publics de fabrication filiale ne sont plus nécessaires: la production des globules-argent n’a plus lieu d’être. Le sang en surplus a été consommé ou continue à être utilisé pour les besoins qu’entraînent les nuits blanches postnatales. Puis tout revient à la normale. En quelques semaines le corps est revenu à un fonctionnement basique, mais la jeune femme s’est enrichie, outre d’une œuvre de grande qualité qui sourit en faisant "arrrrreuh", d’un utérus plus gros, de seins magnifiques et d’une psychologie plus ample. La richesse collective de son corps, ainsi, a été décuplée.

Quelques mois plus tard, un nouveau besoin se fait sentir: lors d’une chute malencontreuse, notre jeune maman se casse la jambe. Il faut réparer. Elle fait appel à une petite entreprise locale très performante, l’équipe osseuse spécialisée dans la fabrication des cals. A nouveau, une production supplémentaire de monnaie-sang va aider cette production localisée de tissus osseux, ce petit travail d’intérêt général. Le cal achevé, la fracture est consolidée. La production supplémentaire de sang peut cesser, mais dans l’organisme de la jeune mère se trouve une richesse nouvelle: quelque centimètre de matière osseuse qui permettront à son os de ne plus jamais casser au même endroit…

A travers ces deux épisodes nous pouvons voir:

Quand des travaux publics sont nécessaires, soit pour une création de richesse, soit pour une réparation, il est indispensable de les exécuter.

L’organisme, pour réaliser ces travaux publics, doit mettre en circulation une quantité d’argent supplémentaire.

L’argent a été détruit au fur et à mesure par cette fabrication mais quand les travaux publics sont terminés, l’organisme se retrouve avec une nouvelle richesse.

L’organisme n’a donc rien perdu, au contraire

Nous voyons donc que rien n’empêche les travaux publics, si ce n’est, éventuellement, le manque de travailleurs. Quant aux travaux publics, à moins que nous ne devenions de vrais sages, adeptes actifs de la Simplicité Volontaire, il y a peu de chance que nous n’en ayons pas encore et toujours la nécessité ! Même si nous ne créions pas de nouvelles infrastructures, ce qui serait fort étonnant, la réparation des anciennes ouvre, à elle seule, des chantiers illimités… La restauration écologique, le soin des enfants, la santé, entre autres, sont bien loin également de pouvoir être satisfaits. Il n’y a donc pas de crainte à avoir: des travaux d’utilité publique seront toujours souhaités. L’Etat doit fabriquer l’argent nécessaire à ces travaux publics et le mettre en circulation.

Quand l’argent débloqué pour les travaux réalisés a été "consommé" par les travailleurs, ceux-ci, payés pour leurs heures ont réinjecté la monnaie reçue dans le système. Au passage cet argent circulant a permis de nombreux et nouveaux échanges: les travailleurs ont pu s’offrir des loisirs, par exemple, enrichissant les salles de sport, chose qu’ils n’auraient pu faire avec des salaires incorrects… Enfin la création de routes, de bâtiments, d’infrastructures… Loin d’être comptés en passif, ce sont des biens supplémentaires dont la nation s’est enrichie et qui vont améliorer de ce fait l’état de vitalité général de la société, en améliorant l’accueil des personnes âgées ou les attractions touristiques, etc…. il a été calculé que l’argent des travaux publics, en fait, par sa circulation avait un effet multiplicateur de quatre.

Nous voyons donc qu’une politique généreuse de travaux publics, loin d’appauvrir la nation, au contraire l’enrichit d’une double façon, et par les échanges augmentés, et par la production de biens collectifs.

Afin qu’il n’y ait aucune déperdition dans le système, il est bien entendu que:

Les travaux doivent être réalisés par les entreprises locales si c’est la collectivité locale qui finance, par des entreprises nationales, si c’est l’Etat qui finance, par des organismes internationaux si ce sont des fonds internationaux qui les financent.

Ainsi donc, une politique des travaux publics ambitieuse permet 

d’enrichir la nation,

de procurer du travail donc de lutter contre le chômage,

et de faire circuler l’argent.

Il n’y a aucune raison, si ce n’est la déraison moderne, de s’en passer.

Les impôts: la TBES

  Les impôts ont comme utilité principale de permettre une bonne circulation monétaire, ainsi que le paiement des services et fonctionnaires de l'état.

La multiplicité des impôts tels que nous les connaissons aujourd’hui (impôts sur le revenu, taxe d’habitation, etc.) et l'injustice flagrante de certains impôts (TVA pénalisant les pauvres, impôts sur la fortune favorisant les plus riches) sont inutiles si l'Etat met en stricte adéquation les besoins de sa population et l'argent émis et s'il lance une politique saine de travaux d'intérêts généraux.

  La proposition de la Bioéconomie est que:

Les impôts multiples sont inutiles si l'Etat émet strictement l'argent nécessaire aux besoins de sa population, dans le respect de la capacité de travail de sa population.

afin de réorienter l'économie en douceur, de permettre à chacun de vivre sur sa terre et de gagner sa vie en respectant  la société et l'environnement:

Seules doivent être perçues
- une taxe TBES (Taxe BioEcoSociétale) sur les produits finis et les services, permettant d’alimenter les revenus vitaux et les salaires fonctionnaires
- un Loyer d'Occupation de la Terre

La taxe TBES est variable en fonction des produits: faible sur les produits de première nécessité et répondant aux critères écologiques ou sociétaux, forte sur les produits nuisibles à la société ou à l’environnement, puisque cettee nuisance va entraîner des dégâts et des réparations.

Cette taxe comprends deux parties :
- une taxe EcoSociétale (utilité sociétale) - en principe fixe pour chaque produit
- une Taxe de Distance Ecologique - variable pour chaque produit en fonction de la distance entre son lieu de production et son lieu de vente et en fonction de son moyen d'acheminement: plus un produit parcourt de kilomètres, plus les moyens utilisés sont polluants, plus cette taxe augmente, et inversement.

La taxe permet ainsi la réparation des préjudices humains ou écologiques causés par des produits dangereux ou polluants. Les produits écologiquement ou humainement destructeurs, les emballages inutiles seront taxés. Plus un objet nécessite de ressources non renouvelables, plus il sera taxé.

De même, les objets luxueux, par excellence, sont des objets, certes plaisants, mais superflus. Leur fabrication permet de faire vivre des gens, mais en même temps entretient des industries parfois polluantes, ayant un impact non nécessaire sur l'environnement. La recherche de l’or, par exemple, s’accompagne d’un déversement sauvage de mercure dans les rivières amazoniennes par les prospecteurs, empoisonnant la flore, la faune et les humains natifs… Les produits luxueux peuvent donc être taxés aussi, si leur impact n’est pas neutre, ce qui permet d'accélérer la circulation monétaire et de réparer les atteintes à l'environnement dues à ces fabrications.
La taxe d'utilité sociétale est déterminée par référendum et sur des critères techniques.

La taxe de Distance Ecologique permet ainsi  de re-localiser l'économie, de diminuer la consommation d'énergie et la production de gaz à effet de serre, de permettre à chacun de vendre prioritairement ses productions sur sa terre sans la crainte d'une concurrence lointaine, tout en permettant partout des échanges.

Ainsi, il n'y a pas besoin de fermer des frontières par un quelconque protectionnisme, ni à l'envers, d'envahissement par des produits étrangers: avec une monnaie planétaire unique, un SMIC basique valable sur toute la planète, le commerce peut-être libre mais non sauvage. Les régions peuvent enfin retrouver leur souveraineté, alimentaire notamment, ce qui est source de liberté et de sécurité.

Chaque objet ou service reçoit donc un Indice en fonction de son Utilité Sociétale (IUS) et de sa Distance Ecologique (IDE: distance kilométrique et pollution due au transport).

La taxe TBES (Taxe BioEcoSociétale) perçue sur les objets et les services est donc proportionnelle à l’impact de la fabrication et du service sur l’environnement et la société.

L’Indice d’Utilité Sociétale et Indice de distance Ecologique (IUS et IDE) permettent de déterminer la Taxe BioEcoSociétale. (TBES)

Dans un domaine proche, les charges sur les entreprises sont aussi une absurdité. A moins d’une pénalité pour destruction de l’environnement ou activité nuisant à la collectivité, pourvu que l’entreprise fonctionne en modèle bioéconomique, il n’y a aucune raison de lui imposer des charges patronales. Pareillement,

Les aides à l’embauche ou à la production ne peuvent exister que sous forme de prêts sans intérêts, obligatoirement remboursables.

Grâce aux revenus [Revenus Vitaux + (éventuellement) Revenus d’Activités] les citoyens permettent la circulation de la masse monétaire :

Taxe BioEcoSociétale et Loyer d’Occupation de la Terre alimentent les revenus vitaux et les revenus fonctionnaires. Les Loyers d’Occupation de la Terre reçoivent aussi un indice en fonction de critères prenant en compte la surface, la situation géographique et l’avantage panoramique

Ces indices permettent un ajustement des deux taxes (TBES et LOT) en fonction de la demande en revenu vitaux de la nation.

C’est ainsi que nous pouvons passer

d’une société hyper-marchande,

dévorant la Terre de ses productions polluantes et souvent inutiles,

à une société où les objets vendus sont respectueux des êtres vivants

et de l’environnement, société où

les services deviennent prépondérants et humanisants.

Marie Martin-Pécheux