Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

12 août 2014 2 12 /08 /août /2014 22:00

bonne-fete-maman-gif-L-kqkYPG.jpeg

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgJEUX DE RÔLES

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

Se pourrait-il qu’il y ait une relation entre la conception de la famille dans les sociétés paysannes traditionnelles et la façon de penser en politique?

Que, par ex, dans un pays où les enfants mariés restent vivre sous le toit familial, une dictature a bien + de chances qu’ailleurs de s’établir? icon_rolleyes.gif

C’est en substance la thèse soutenue par Emmanuel Todd, et que Nicolas Kaczmarek nous présente [1]: 

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgUne variable méconnue

de l'histoire  de l'Humanité

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

 

Dans ses travaux d’anthropologie, l’historien Emmanuel Todd a décrit la répartition géographique des structures familiales, càd les agencements des rapports hommes-femmes et parents-enfants. Il cherche à en déduire le rôle fondamental qu’elles jouent dans l’histoire de l’humanité.

JPEG - 7.5 ko
Emmanuel Todd, historien, anthropologue, démographe, sociologue et essayiste…

Pour lui, à chaque structure familiale correspond une prédisposition à l’alphabétisation, qui détermine les décalages de développement humain, et un attachement particulier aux valeurs d’autorité ou de liberté d’un côté, et d’égalité ou d’inégalité de l’autre, ce qui pourrait expliquer la diversité politique et idéologique du monde depuis le XVIIIè siècle.

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgLa structure familiale

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

 

Emmanuel Todd a passé sa thèse de doctorat d’histoire, en 1976, sur les communautés paysannes françaises, italiennes et suédoises dans l’Europe pré-industrielle. Ce qui l’a mené à s’intéresser à l’organisation familiale de ces communautés. Et à y constater une grande diversité. Cette organisation qu’on appelle la structure familiale va se révéler un élément essentiel pour comprendre le destin de ces communautés et + largement celui des sociétés industrielles qui naissent au XIXè siècle.

On peut classer les structures familiales des sociétés paysannes traditionnelles en 3 catégories [2]:

• les sociétés de famille nucléaire, qui comportent majoritairement en leur sein des foyers regroupant un père, une mère et leurs enfants. Quand ils se marient les enfants quittent le foyer parental pour former un nouveau foyer;

• les sociétés de famille souche ou de famille verticale, où majoritairement les foyers regroupent un père, une mère, le fils aîné avec sa femme et ses enfants (trois générations cohabitent donc sous le même toit), tandis que les cadets, filles ou garçons, sont exclus du foyer à l’âge adulte;

• les sociétés de famille communautaire, ou famille élargie, où cette fois tous les enfants adultes mariés restent vivre sous le toit de leurs parents avec leurs propres enfants.

Dans L’Enfance du monde [3], Emmanuel Todd expose que la structure familiale est une variable importante dans le déclenchement, depuis le XVIè s., d’une vague d’alphabétisation en Europe. Ce sont dans les pays de famille souche (Suède, Allemagne, Écosse, Norvège...) que l’alphabétisation est la + précoce. Todd l’explique par la forte autorité parentale et le relativement bon statut des femmes qui caractérisent la famille souche et qui favoriseraient la transmission culturelle, donc l’alphabétisation. Parce que cette alphabétisation est le point de départ d’un cercle vertueux de “modernisation”, qui se compose

- d’une chute de la pratique religieuse, puis

- d’une chute de la mortalité, puis de la natalité, et enfin

- d’un essor économique,

on peut expliquer les écarts actuels de développement humain par les inégalités de potentiel éducatif des différentes structures familiales.

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgSociété modernisée,

société déboussolée

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

 

Mais il est à noter que, pour Emmanuel Todd, la diversité des structures familiales implique une diversité de niveau de développement humain aujourd’hui, mais que cette diversité n’est qu’un décalage dans le temps, car il avance que toutes les civilisations marchent dans le même sens, celui de cette “modernisation”. Il a développé cette idée dans Le rendez-vous des civilisations [4], rédigé en 2007 avec Youssef Courbage, ouvrage qui se veut une réfutation de la thèse de l’américain Samuel Huntington sur le choc des civilisations. Pour les auteurs, toutes les sociétés finissent par connaître les mêmes mutations sociales décrites ci-dessus, elles finissent toutes, ou finiront toutes, par connaître un bouleversement politique càd une “révolution”. En effet, ces mutations sociales sont le signe d’une révolution mentale et culturelle qui produit une société déboussolée. Le passage à une alphabétisation de masse (en 1730 dans le bassin parisien, en 1900 en Russie, dans les années 1960 en Tunisie et en Égypte) représente une remise en cause du principe d’autorité, les fils sachant lire mais pas leurs pères.

La chute de la fécondité, quant à elle, a pour préalable une baisse de l’influence de la religion sur la vie des humains, ce qui permet une montée en puissance, comme substitut, de l’idéologie politique. Cette chute de la fécondité traduit également une maîtrise, par les femmes, de leur fécondité, et donc une modification du rapport homme-femme dans le couple. Enfin cette chute traduit également le fait que de nombreuses familles renoncent à avoir un garçon, en dessous de 3 enfants par femme, la proportion de famille sans garçon devenant importante.

Cette société est d’autant + déboussolée que le processus d’industrialisation, qui pour E. Todd découle de ces mutations sociales, fait exploser ces structures familiales traditionnelles et jettent les humains dans l’individualisme de la vie urbaine.

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgLa cristallisation idéologique

des valeurs familiales

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

 

Dans cette phase de bouleversement, les individus vont reproduire les rapports humains familiaux qui viennent de disparaître dans les rapports sociaux. On est là au cœur de l’originalité des travaux d’E.Todd qui, prolongeant les travaux de Frédéric Le Play [5], veut démontrer que les “révolutions” sont des moments chaotiques où les sociétés vivent une crise de transition vers la modernité, et que le contenu de ces révolutions est directement influencé par les valeurs portées par les structures familiales paysannes qui sont en voie de disparition.

Autrement dit, lors de crises politiques, qui sont le résultat de la disparition d’un monde traditionnel analphabète, très pieux, à fortes mortalité et natalité, le système familial est transposé en idéologie, càd en une conception des rapports sociaux, les rapports entre humains qui ne se connaissent pas. Cette idéologie est transposée dans une version extrême lors d’une phase de transition, avant de s’exprimer de manière + édulcorée dans une phase de stabilisation (voir le schéma).

JPEG - 19.4 ko

Dans La Troisième Planète [6], E.Todd présente un panorama mondial de la répartition des structures familiales traditionnelles au moment de leur disparition [7]. Disparition qui commence au XVIIIè s. en France et dans la plupart des pays riches actuels, qui s’achève aujourd’hui dans le monde arabe, et qui commence juste en Afrique.

Ceci permet de représenter une carte du monde des structures familiales et d’expliquer la communauté de destin politique qui touche des peuples aussi éloignés géographiquement que l’Allemagne et le Japon d’un côté, ou Cuba et la Russie de l’autre, que tout rapproche en réalité anthropologiquement.

demain-le-retour-c3a0-lc3a2ge-dor-matria

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgTypologie familiale et politique

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

Todd démontre que la famille communautaire exogame (=qui interdit le mariage entre cousins) est porteuse de valeurs d’autorité parentale et d’égalité entre frères (mais d’infériorité des sœurs, donc des femmes). Ces valeurs les prédisposent à connaître une révolution communiste dont l’idéologie est justement porteuse de telles valeurs d’autorité (du parti, de l’État) et d’égalité (des travailleurs). On retrouve en effet cette forme familiale en Russie, Chine, Vietnam, Cuba et dans des régions où le vote communiste a été longtemps fort: Italie centrale, sud du Portugal, nord du Massif central en France.

La famille communautaire endogame, caractéristique du monde arabe (surnommée pour cela “famille arabe” par les anthropologues) connaît au contraire un fort pourcentage d’endogamie (càd de mariages entre cousins), ce qui produit un univers familial refermé sur lui-même. Conséquence idéologique: la difficulté d’édification d’un État: l’État est rendu inutile parce que la solidarité familiale se charge d’assurer la protection des personnes.

Ce serait en vertu de ce phénomène que cette structure familiale a produit en son sein une religion sans clergé: l’islam [8].

La famille souche se caractérise par ses valeurs d’autorité parentale et d’inégalité entre frères et sœurs (seul l’aîné hérite des parents). Dans la crise de transition politique, ces valeurs vont produire une idéologie qui met en avant la hiérarchie et la stratification sociale et raciale selon le principe:

"si les frères ne sont pas égaux,

les humains ne le sont pas

et les peuples non plus".

Quand la famille souche est implantée dans de petites régions au sein de + vastes États-nations, elle favorise le particularisme: les Basques, les Catalans, les Flamands, les Alsaciens... Mais quand cette famille souche est majoritaire à l’échelle d’un pays entier, elle provoque un idéal du “peuple supérieur”. Todd y voit une explication du nazisme allemand ou du militarisme japonais des années 1930, expressions paroxystiques des valeurs d’autorité et d’inégalité de la famille souche.

Ces valeurs s’incarnent ensuite sous une version apaisée dans des formes politiques comme la social-démocratie allemande qui se caractérise par une acceptation des inégalités, vues comme naturelles, et recherchant plutôt un consensus typique du principe de cogestion allemande.

La famille nucléaire absolue est une forme de famille nucléaire où les règles d’héritage sont aléatoires et où se pratique l’usage du testament. On la trouve surtout dans le monde anglo-saxon. Elle se caractérise par un principe de non-égalité entre enfants, l’héritage se fait selon le bon vouloir des parents qui considèrent leurs enfants comme différents les uns des autres. Ce principe mène à considérer les autres peuples comme différents, et à promouvoir à l’extérieur, par ex lors de la colonisation, une politique d’apartheid (vis-à-vis des noirs, des indiens...) et à l’intérieur, à accepter le multiculturalisme comme organisation de communautés cohabitant les unes à côtés des autres, sans fusionner. Le deuxième principe très prégnant dans le monde anglo-saxon est celui de “liberté” qui débouche sur un individualisme très enraciné et qui implique une culture anti-État, ce dernier étant vu comme une menace pour les droits de l’individu.

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgLa diversité de la France

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

Enfin, la famille nucléaire égalitaire qui implique un héritage strictement égal entre les enfants, est la forme familiale qui conduit à une modernisation politique au nom des valeurs de liberté et d’égalité. Cette forme était présente dans le bassin parisien quand il fut le foyer de la Révolution française, épisode historique qui, pour E. Todd, n’est autre que la crise de transition de la France. Cette Révolution porte le principe d’universalisme des droits de l’Homme car elle considère tous les peuples comme égaux, tout comme la famille nucléaire égalitaire considérait les enfants comme égaux. Cet universalisme a agi aussi au moment de la colonisation française, qui a été réalisée au nom d’une “mission civilisatrice” qui proclamait, pourrait-on dire avec ironie, que si tous les peuples sont égaux, tous méritent de devenir français.icon_lol.gif

Nous avons là également l’origine de l’attachement français au principe “d’égalité des chances”: les citoyens doivent tous partir dans la vie avec les mêmes armes, comme les frères et sœurs partaient tous avec la même part de l’héritage parental, chacun ensuite évoluant selon son mérite personnel.

Mais ce qui caractérise la France, c’est la diversité régionale de ses structures familiales: la périphérie française est marquée par des formes

de famille souche dans le sud-ouest, le nord et l’est,

de famille nucléaire absolue dans l’ouest, et

de famille communautaire dans le sud-est et le nord du Massif central.

C’est cette diversité qui peut expliquer l’instabilité politique française au XIXè s. Elle finira par s’apaiser au cours de la IIIème République, en réalisant une synthèse entre individualisme égalitaire et discipline, où l’État et la langue française agiront comme éléments d’unification de cette France diverse [9].

Allant + loin, E. Todd émet l’hypothèse que c’est parce que la France n’a pas d’unité anthropologique qu’elle peut intégrer n’importe qui. Dans Le destin des immigrés [10], consacré à l’étude de l’intégration des immigrés dans les pays occidentaux, il démontre la capacité française d’assimilation, soulignant notamment le fort taux de mariage mixte (entre immigrés et natifs français) qui caractérise la France, surtout en comparaison de pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni ou l’Allemagne.

À l’heure du bouleversement de la famille et de la globalisation, on pourrait croire que cette grille d’analyse perd de sa pertinence. Pourtant, dans ses ouvrages ou prises de position récents, Emmanuel Todd démontre que demeure une diversité d’appréhension de l’économie et de la politique selon les peuples qui peut s’expliquer pas des restes de ces structures de pensée héritées des structures familiales traditionnelles. Citons comme ex. la dichotomie au sein de l’UE entre une Europe du nord,

attachée à la discipline budgétaire (discipline héritière du principe d’autorité de la famille souche),

et une Europe du sud,

+ attachée à la consommation et la création de profit à court terme avec pour résultat une balance commerciale négative, découlant des valeurs de la famille nucléaire qui favorisent la satisfaction à court terme de l’individu.

Autant de pistes d’analyse utiles pour penser le monde d’aujourd’hui.

 

N.Kaczmarek, GR, avril 2013

evolution-et-mort-de-la-famille.jpg

là j'ai parcouru le site d'où j'ai chopé cette illustration, ma zette, ça fait saigner les yeux... au milieu de chiffres parfois douteux, des causalités fantaisistes et des conclusions orientées sans aucune forme d'éthique, c'est limite horripilant... bon chance pour les + courageux qui iront voir pour mesurer l'ampleur de ce souci qui fait des ptits...

avion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpgavion.jpg

[1] une version longue de cet exposé peut être écoutée sur le site de l’Université populaire du 78 d’attac 78: http://www.up78.org/?p=33

[2] JPEG - 20.2 koPour une liste affinée des structures familiales, voir: L’origine des systèmes familiaux. Tome I. L’Eurasie, éd. Gallimard, 2011

[3] L’Enfance du monde. Structures familiales et développement 1984, in La Diversité du monde, Seuil, 1999

[4] Le rendez-vous des civilisations, in La République des idées, Seuil, 2007

[5] Le sociologue Frédéric Le Play (1806-1882), a étudié les racines de la Révolution française (dont il réprouvait les idéaux) à partir de l’étude des structures familiales paysannes de la France du XIXè s.

[6] La Troisième Planète. Structures familiales et systèmes idéologiques, 1983, in La Diversité du monde, Seuil, 1999

JPEG - 10.6 ko

[7] Pour une explication sur l’origine, la diffusion et la répartition de la diversité des structures familiales depuis le néolithique en Eurasie, voirL’Origine des systèmes familiaux, op. cit.

[8] Mais c’est justement la chute récente de ce taux d’endogamie dans certains pays arabes qui, pourTodd, expliquent le déclenchement des “révolutions arabes”, voir Allah n’y est pour rien!: Sur les révolutions arabes et quelques autres, arrêtsurimages.net, 2011

[9] Pour une étude de l’impact de cette diversité ancienne sur la France d’aujourd’hui, voir Le mystère français, le dernier ouvrage d’Emmanuel Todd avec Hervé Le Bras, éd Seuil, La République des idées, mars 2013

[10] Le destin des immigrés, Seuil, 1994

proposé par mamadomi

Partager cet article

Published by mamadomi - dans Culture en partage
commenter cet article

commentaires

mamalilou 22/08/2014 03:51

-->> faut-il encore s'entendre autour de ces valeurs, dans nos sociétés cosmopolites... les aménagements ne se font jamais sans communication dans les couples, dans les familles, dans la
société
parlons-nous, observons, écoutons...
doux bisous à toi

Nicou 15/08/2014 04:44

La famille la base de tout dans notre société elle est maintenant trop oubliées les valeurs.
amitié

Pascale☼Nokomis 14/08/2014 18:48

Et bien, la structure familiale a un sacré impact !
Ca fait presque flipper ;-)
Bonne soirée

mamalilou 22/08/2014 03:50



héhé, oui, comme tu dis, ça fait flipper, j'aime à penser qu'on choisit de s'incarner pour
expérimenter consciemment l'humanité, et que donc cet impact est une expérience, peut-être parfois un parcours de handicap d'ailleurs... un challenge, un plaisir, une chance...etc... enfin, tu
connais sans doute la tirade


doux bisous et jolie fin de semaine à toi aussi



@lain 14/08/2014 18:33

Kikou
J'espère que tu vas bien. En cette période de vacances nous n'avons pas trop la possibilité de nous voir.
je passe donc te faire un petit coucou et je te remercie pour ton passage sur mon blog c'est très gentil.
Bisous et bonne soirée
@lain

mamalilou 22/08/2014 03:46



merci à toi @alain, je passe, je passe, mais de dépose pas si souvent de ptit mot, il est vrai, depuis le temps que nous fréquentons nos blogs respectifs... certaines périodes nous laissent un
peu souffler et surfer... quel délicat petit bonheur!


doux bisous à toi et délicieuse fin de semaine



durgalola 14/08/2014 15:08

c'est certain que nous vivons différemment et ce n'est pas toujours facile à comprendre - savoir rester un point d'ancrage (pour les coups durs ... et oui, maladie, chômage, divorce ...) et en même
temps laisser naviguer les enfants ...
pourquoi a t on abandonné le matriarcat ... faut que je me documente sur les temps anciens pas si bien étudiés que ça ..; bises estivales

mamalilou 22/08/2014 03:45



arf... une question de pouvoir, sans doute l'augmentation de la population a-t-elle confronté les tribus à la notion de propriété, du moins de territoire, stimulant le système de
domination/protection...


ce qui importe c'est que nous ayions aujourd'hui vu et compris les errances et les atouts de chaque système, pour procéder à des choix conscients... soyons intelligemment adaptables, c'est ainsi
que va la survie des espèces, pourquoi nous contraindrions-nous à ce qui n'est pas notre nature animale propre d'humain, à savoir justement les limites d'un cerveau qui n'aurait pas de
plasticité...


bisous frais pour un été un peu plus gris que prévu