N'hésitez pas à télécharger de quoi bloquer les pubs et ouvrez des
'fenêtres sécurisées'
choisi/modeste/écologique/cit
/fdata%2F1706691%2Favatar-blog-1029882307-tmpphpJzeQqL.jpeg){kind=avatar}
Paul t'em...ploie?
Le chômage sous surveillance,
parce qu'il y a des paresseux, des resquilleurs...
et surtout qu'il y en a de plus en plus des "chômeurs"!
vlà qu'on dit "chômeurs" à croire que c'est une profession!!
que c'est définitif!
on devrait dire: "personnes en situation de chômage"
ou "professionnel en attente/recherche d'emploi"!
Alors? alors macron coupe sans microscope:
à quand l'indemnisation au mérite, à celui qui arrive le premier le matin!!
et si on supprimait l'indemnisation de tous ceux qui ont cotisé à chaque moindre heure travaillée pour cette assurance chômage obligatoire!!!?
Ben voyons... ça c'est de la solution... on refile le bâton merdeux à la CAF, hein...
mieux, aux associations et aux bénévoles... on déscolarise les enfants de chômeurs, on les place, la DASS sera ravie...
mais quel rackett ce serait et quelle macro-honte que Manu cure...
Il nous met_à bout
cet arrogant jeune banquier d'affaires de chez Rotschild!!
parce que, ne nous mentons pas, nous savons lire les textes qu'il propose:
ce n'est sûrement pas sa vie de fonctionnaire
ou ses acquis de philosophe diplomé qui ont dicté ses mots...
cesser d'indemniser les chômeurs c'est faire des économies directes, revendre les espaces d'accueil du public et mettre au chômage nombre des employés de pôle emploi, en espérant que l'assurance chômage devienne privée, inégalitaire, et source d'autres emplois dans la finance...
un appel du lobby des assureurs? une niche de profit en vue?
en tous cas, cesser d'indemniser les chômeurs
c'est certainement pas:
diminuer le chômage,
le travail non déclaré
le déficit des CAF
les expulsions locatives,
les dossiers de surendettement
et la déscolarisation des enfants...
plus qu'un acquis social, c'est une capitalisation -obligatoire- sous la forme d'une assurance 
dont on se ferait spolier!!! ESCROCS! Devra-t-on porter l'affaire devant les tribunaux pour que soient remboursés les prélèvements sur salaire!!!?
A quand la surveillance bilatérale?
Que le pôle emploi se bouge son gros cul d'hippopotame et propose au moins deux jobs ciblés/semaine, deux stages de formation par mois en attendant, et des jobs intérimaires à mi-temps pour permettre la recherche d'emploi, sans vider le cv et en indemnisant moins, pour pouvoir le cas échéant indemniser plus longtemps... capitaliser des points d'indemnisation pour le prochain "coup du sort"!
non, parce qu'entre temps ya plus de 300 000 postes qui attendent des travailleurs, hein... et pour lesquels il faut se former (qui propose des formations pour adultes?) et qui font un appel pour les travailleurs étrangers formés... sans parler des emplois "trop peu pour nous", que de toutes façons seuls les étrangers en situation indélicate accepteront, venant même exprès pour les occuper, ces "sur-emplois sous-payés" ...
Que la CAF actualise immédiatement les droits dès le premier mois de chômage, si l'indemnisation baisse... afin que la perte d'emploi n'empêche pas la recherche d'emploi parce que toute la famille se disloque, se fait expulser de son logement et que plus personne ne se soigne ni ne peut conserver un véhicule!
Qu'une partie de l'indemnisation soit versée sous forme de "tickets-transport", "tickets-logements", ou "tickets-santé", ou "tickets-fruits et légumes" pour garantir un socle et l'affectation des sommes indemnisées...
Il y a des tas de façons intelligentes de couper court à toutes les tentations de penser le chômeur indemnisé comme un paresseux assisté, un incapable, un exigeant de mauvaise volonté... sans pour autant nuire aux droits de tous et de chacun, parce qu'on aura pointé à charge des abus du côté des chômeurs, sans pointer les abus du côté de ceux qui répartissent les indemnisations préalablement dûment cotisées.
Si, avec les moyens déployés pour surveiller, accueillir, équiper les sites, payer le personnel, le pôle emploi ne propose
ni emploi, même temporaire, qui ne pénalise pas le cv,
ni stages de formation UTILES et ciblés, 
comment espère-t-on que les cotisants travailleurs légitimement et contractuellement indemnisés de leur perte d'emploi, trouvent mieux/ plus vite/ plus facilement qu'un organisme spécialisé? Tout en continuant à gérer leur famille, leur logement, leur formation, et en accomplissant des parcours du combattant administratif, sans le sou, puis sans véhicule, et parfois même, sans les dents... au bout d'un moment....
Si ça, c'est pas
- une reconnaissance d'incompétence totale!
- de gabegie à entretenir une usine à gaz!
- de manipulation pour noyer le poisson:
le capitalisme se nourrit de la croissance générée par les riches, que, sous la menace électorale et bancaire, on enrichit, pour qu'ils consomment, en fabriquant toujours + de pauvres, non consommateurs, servant d'intégrateurs négatifs... et qui se contenteront eux, de jobs sans sécurité, sans participation motivante à aucune orientation du travail, ni aux résultats, et pour des revenus toujours + indécents...
la répartition + équitable des fruits du travail n'intéresse pas le capitalisme
le chômage, c'est la base de la pyramide
on l'écrase et on assoit sa réussite dessus... !!
et puis on montre du doigt, on fouette, on jette aux fauves
...Inégalité, absence de liberté, anti-fraternité...
Absurdité
eh ben, on est contents de savoir qu'on va devoir y réfléchir mais que c'est pas pour tout de suite, c'est pas urgent, et puis on n'a jamais eu l'occasion de se poser les bonnes questions + tôt... avant d'établir les programmes électoraux par ex
nan, c'est vrai, c'est rassurant...°|°
par mamadomi
