N'hésitez pas à télécharger de quoi bloquer les pubs et ouvrez des
'fenêtres sécurisées'
choisi/modeste/écologique/cit
/fdata%2F1706691%2Favatar-blog-1029882307-tmpphpJzeQqL.jpeg){kind=avatar}
11 février 2010
4
11
/02
/février
/2010
17:03
la barre d'OB est non optionnable, ça vous fait quel effet?
>>"je vous offre un service non optionnable de chaîne pornographique,
c'est pour votre bien"
c'est pour votre bien"
et de répondre au fournisseur télé peu scrupuleux: oui mais j'ai des enfants, je veux pouvoir enlever cette option, qui est un grand service mais qui me pourrit ou contrevient à mes affinités ou à la vocation de ma diffusion par exemple dans une salle de jour pour enfants malades...oui
mais OB a d'autres objectifs...
je suis censurée en forum
pour la répétition des arguments que je fais (sans copier!),
à la répétition des mensonges qui y sont assénés
(à répétition non censurable, elle) par les modos et le staff
c'est pitoyable
moi franchement leur pseudo discussion de forum
qui constitue ni plus ni moins un moyen de propagande
en répétant leurs fausses motivations
et des intox sur la réalité de "face de bouc"
...hein, je n'y ai jamais vu de réelle démocratie, dommage!
c'est que du verbiage
mais mettez-vous y à ce verbiage...
et on vous en bannit... mdr
comportement de poltrons
je cite de mémoire: "mamadomi: bannie. A l'avenir, tu liras nos réponses, tu les appliqueras, et tu contacteras le staff. " ...version dix commandements!!
d'abord c'est si je veux, je lis si je veux,
qu'on se le dise...
"à l'avenir", suppose que je revienne y essayer d'obtenir une réponse...
or les réponses étant des contre-vérités, avec interdiction de dénoncer...
...c'est quoi ces manières de faire taire les contradicteurs,
non mais!
et puis il n'y avait pas matière à discuter de charte, j'étais dans le sujet,
contrairement à leurs attaques personnelles, elles.
Ce sont les modos qui répétaient des mensonges sur plusieurs fils indépendamment du sujet avec la plus totale mauvaise foi
"Entre ton flood sur plusieurs fils, et ta mauvaise foi flagrante"
c'est çui qui dit qui est, hein c'est ça?
je suis ptdr, ils n'ont pas réussi à m'empêcher développer les arguments pour appuyer d'autres commentaires de blogueurs malmenés par leurs mensonges flagrants et dictature de style
quel intérêt dans cette véhémence et cette récurrence mensongère
s'ils sont dans leur bon droit à OB?!!!
et je vous parie que demain tout ce que j'y aurai écrit sera effacé...
couards, traitres, farfadets, débouche-lavabos, tire-bouchons!!!
de toutes façons, si ça avait été honnête hein, z'auraient pas posé ça le jeudi pour partir en long week end en excuse "indiscutable" pour pas répondre...
overblog a été choisie avec circonspection, pour ma part
et je les remercie pour leurs bons et loyaux services jusqu'à l'apparition du petit "f" au bas des articles, annonciateur du problème,
mais bon nombre l'avait désactivé...d'où le "f" nouveau
accompagné du "t"
qui se trouvent maintenant en cette verrue de barre supérieure entêtante.
Je leur conseille vivement de ne pas oublier que leur puissance de media alternatif, il la doivent aussi à l'assiduité de tous les blogueurs "free" pendant deux trois ans, voire plus...
alors je mets ici une part de ce qui pose problème et qui doit être su:
je rappelle ici que facebook prend de gré ou de force les droits sur ce qui vous appartient et y est publié par le biais du tunnel proposé notamment sur cette barre
overblog nous protège ici, mais facilite à facebook l'appropriation y compris de votre profil et de vos photos là-bas
overblog a pris la liberté sans nous informer de nous exposer à des risques accrus de diffusion à notre insu de données parfois nombreuses et disséminées sur les blogs, depuis des mois...
mais pire encore nous ment sur l'appropriation de ces données par facebook, ne les écoutez pas
de source sûre: "Le 4 février 2009, Facebook met en place de nouvelles conditions d'utilisation pour les utilisateurs qui le privent de la propriété du contenu déposé sur le réseau social.
Tous les articles, photos, textes publiés sur le réseau social deviennent propriété exclusive de Facebook. Sur simple décision unilatérale de Facebook.
Il paraît qu'en droit américain cela est possible.
Heureusement, en droit français ça ne l'est pas. Tout contenu intellectuel reste la propriété de son auteur jusqu'à ce que celui-ci en décide autrement. Selon l'avocat en propriété intellectuelle et nouvelles technologies Gérard HAAS, "pour que Facebook puisse utiliser un contenu original mis en ligne par un utilisateur, la société doit demander une cession écrite et signée pour pouvoir en récupérer la propriété. A défaut, il s'agit d'une condition potestative, c'est-à-dire dépendant de la volonté d'une seule des parties, considérée comme nulle en droit"."
...c'est d'ailleurs pour cela que nous prenons tous nos précautions en bas de blog et en page/module, pour respecter ce droit quand nous diffusons la propriété d'un tiers, même au titre de promotion d'art ou d'idées, et sans pub sur le blog, et même avec cession temporaire dûment validée.
je suis censurée en forumpour la répétition des arguments que je fais (sans copier!),
à la répétition des mensonges qui y sont assénés
(à répétition non censurable, elle) par les modos et le staff
et maintenant ces poltrons braves gens s'en donnent à coeur joie pour me taxer "de mauvaise foi", et me trainer dans la boue...
ils mentent; et quand on leur dit qu'ils mentent,
ils vous bannissent du forum
ils vous bannissent du forum
pour y revenir comme des enfants
à y faire "nananèreu" avec quelques lèche-bottes pauv'pommes triés sur le volet
rameutés pour l'occasion et qui ne se sont pas exprimés avant
histoire d'apporter du poids aux allégations, comme ça se fait toujours.. ils sont rôdés, "tremblez peuple, voyez comment on traite les contrevenants et les effrontés!!" moi franchement leur pseudo discussion de forum
qui constitue ni plus ni moins un moyen de propagande
en répétant leurs fausses motivations
et des intox sur la réalité de "face de bouc"
...hein, je n'y ai jamais vu de réelle démocratie, dommage!
c'est que du verbiage
mais mettez-vous y à ce verbiage...
et on vous en bannit... mdr
comportement de poltrons
je cite de mémoire: "mamadomi: bannie. A l'avenir, tu liras nos réponses, tu les appliqueras, et tu contacteras le staff. " ...version dix commandements!!
d'abord c'est si je veux, je lis si je veux,
qu'on se le dise...
"à l'avenir", suppose que je revienne y essayer d'obtenir une réponse...
or les réponses étant des contre-vérités, avec interdiction de dénoncer...
...c'est quoi ces manières de faire taire les contradicteurs,
non mais!
et puis il n'y avait pas matière à discuter de charte, j'étais dans le sujet,
contrairement à leurs attaques personnelles, elles.
Ce sont les modos qui répétaient des mensonges sur plusieurs fils indépendamment du sujet avec la plus totale mauvaise foi
"Entre ton flood sur plusieurs fils, et ta mauvaise foi flagrante"
c'est çui qui dit qui est, hein c'est ça?
je suis ptdr, ils n'ont pas réussi à m'empêcher développer les arguments pour appuyer d'autres commentaires de blogueurs malmenés par leurs mensonges flagrants et dictature de style
quel intérêt dans cette véhémence et cette récurrence mensongère
s'ils sont dans leur bon droit à OB?!!!
et je vous parie que demain tout ce que j'y aurai écrit sera effacé...
couards, traitres, farfadets, débouche-lavabos, tire-bouchons!!!
de toutes façons, si ça avait été honnête hein, z'auraient pas posé ça le jeudi pour partir en long week end en excuse "indiscutable" pour pas répondre...
overblog a été choisie avec circonspection, pour ma part
et je les remercie pour leurs bons et loyaux services jusqu'à l'apparition du petit "f" au bas des articles, annonciateur du problème,
mais bon nombre l'avait désactivé...d'où le "f" nouveau
accompagné du "t"
qui se trouvent maintenant en cette verrue de barre supérieure entêtante.
Je leur conseille vivement de ne pas oublier que leur puissance de media alternatif, il la doivent aussi à l'assiduité de tous les blogueurs "free" pendant deux trois ans, voire plus...
alors je mets ici une part de ce qui pose problème et qui doit être su:
overblog nous protège ici, mais facilite à facebook l'appropriation y compris de votre profil et de vos photos là-bas
overblog a pris la liberté sans nous informer de nous exposer à des risques accrus de diffusion à notre insu de données parfois nombreuses et disséminées sur les blogs, depuis des mois...
mais pire encore nous ment sur l'appropriation de ces données par facebook, ne les écoutez pas
de source sûre: "Le 4 février 2009, Facebook met en place de nouvelles conditions d'utilisation pour les utilisateurs qui le privent de la propriété du contenu déposé sur le réseau social.Tous les articles, photos, textes publiés sur le réseau social deviennent propriété exclusive de Facebook. Sur simple décision unilatérale de Facebook.
Il paraît qu'en droit américain cela est possible.
Heureusement, en droit français ça ne l'est pas. Tout contenu intellectuel reste la propriété de son auteur jusqu'à ce que celui-ci en décide autrement. Selon l'avocat en propriété intellectuelle et nouvelles technologies Gérard HAAS, "pour que Facebook puisse utiliser un contenu original mis en ligne par un utilisateur, la société doit demander une cession écrite et signée pour pouvoir en récupérer la propriété. A défaut, il s'agit d'une condition potestative, c'est-à-dire dépendant de la volonté d'une seule des parties, considérée comme nulle en droit"."
et je remercie Sandy qui nous l'a transmis en ces termes sur le forum à quelques virgules près
...c'est d'ailleurs pour cela que nous prenons tous nos précautions en bas de blog et en page/module, pour respecter ce droit quand nous diffusons la propriété d'un tiers, même au titre de promotion d'art ou d'idées, et sans pub sur le blog, et même avec cession temporaire dûment validée.
vous pouvez voter pour ou contre la barre ici
proposé par mamadomi Bonne chance à tous pour faire entendre votre voix
sur ce sujet ou sur d'autres
résistez à la tentation, sous la pression, de passer premium
si vous n'en aviez pas envie avant!
et faites vos suggestions si vous le voulez bien
en forum faute de mieux
ou directement au staff un peu dépassé faut le dire
...sur le design, l'optionnabilité, les choix de pubs et de liens
et surtout la protection de vos albums photos et photos d'articles, de vos modules et profils dans la diffusion facebook/twitter, diffusion contre laquelle m'est avis que nous ne pourrons pas grand chose hors voie judiciaire, si overblog ne protège pas une partie de nos matériels à la base
-avec consultation des options de protections pour chacun forcément.
je surveillerai que les suggestions que j'ai faites
dans la rubrique suggestion du forum y soient restées...
et vous en rendrai compte!
dommage que ces propositions n'aient pas fait l'objet de consultation préalable...
sur ce sujet ou sur d'autres
résistez à la tentation, sous la pression, de passer premium
si vous n'en aviez pas envie avant!
et faites vos suggestions si vous le voulez bien
en forum faute de mieux
ou directement au staff un peu dépassé faut le dire
...sur le design, l'optionnabilité, les choix de pubs et de liens
et surtout la protection de vos albums photos et photos d'articles, de vos modules et profils dans la diffusion facebook/twitter, diffusion contre laquelle m'est avis que nous ne pourrons pas grand chose hors voie judiciaire, si overblog ne protège pas une partie de nos matériels à la base
-avec consultation des options de protections pour chacun forcément.
je surveillerai que les suggestions que j'ai faites
dans la rubrique suggestion du forum y soient restées...
et vous en rendrai compte!
dommage que ces propositions n'aient pas fait l'objet de consultation préalable...
Partager cet article
