Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175
Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire
pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise
Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne
contre les attaques à l'acide qui chaque année
défigurent + d'une centaine de femmes.
http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175
Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple
c'est ICI, dossier ALUR pour ex
►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale
un moment Ted ici, avec Jill Bolte
hymne à la beauté de la nature ici
à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...
138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"

alerte huiles frelatées, à lire d'urgence
lexique pour les achats de poisson
dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer
Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques
les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation
HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée
les bibliothèques numériques sur Internet
Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI
tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 
scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour
 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!
http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...
http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
l'origine du  mot  bug
Severn, la voix de nos enfants
 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
de notre ami Vladimir Vodarevski
ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome
http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif
lettre ouverte d'un gendarme au président
de la république M. Hollande:

Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.
Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:
- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication
- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge
- Respecte la dignité des personnes
- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée
- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi
- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles
http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif
 vous pouvez commenter ici >> page blanche
7 octobre 2009 3 07 /10 /octobre /2009 16:01

 La bourse, l'investissement

 

  Aujourd'hui, quand une entreprise a besoin d'argent, elle ne peut pas l'obtenir auprès des Etats. C'est donc vers les banques privées qu'elle se tourne (d'où un endettement inadmissible lié aux intérêts) ou bien vers l'investissement privé (d'où la mainmise de l'actionnariat sur l'entreprise) ou vers la bourse (avec la perte systématique d’autodécision, les actions qui jouent au yo-yo et le risque O.P.A., entre autres).

Imaginons que le corps de monsieur Lefèbvre joue son foie, son pancréas et sa vessie à la bourse. Ceci dans le but de recevoir un peu plus de sang pour le développement de ces organes.

À l'heure H, le foie de Monsieur Lefèbvre a une valeur X, c'est-à-dire que son foie doit recevoir X globules-sang pour assurer son service. Très bien. Dix minutes plus tard, ou bien trois jours après, suivant le jeu des boursicoteurs, cette valeur X est divisée par cinq… ou multipliée par deux… puis à nouveau, arrive une chute vertigineuse des actions, car un boursicoteur richissime des pays de l’Est a décidé une OPA… Bref… le foie va recevoir de minute en minute un apport pouvant aller de un à dix… Il risque fort ne pas tenir le choc bien longtemps, gonflant et dégonflant comme une éponge… et comme il n'est pas le seul organe à subir le même régime… imaginons dans quel état le corps de notre pauvre monsieur va être!

C'est exactement ce qui se passe pour nos entreprises quand elles doivent coter en bourse. Elles le font pour avoir un apport de globules-sang d'investissement, nécessaire à leur développement. Le problème est que du fait des spéculateurs, leurs actions-globules se dévaluent ou se surévaluent pour un oui ou pour un non. Comment certaines entreprises ne pourraient-elles pas rester ainsi sur le carreau? Pour peu qu'elles aient triché sur les chiffres, comme dans le cas d'Enron, par exemple, ou que la bulle spéculative éclate, ou qu'un mouvement boursier décide de plumer un continent, comme dans la crise asiatique… et c'est la catastrophe. Les entreprises, brutalement exsangues, parce que leurs actions ne valent plus rien, s'écroulent, entraînant le désastre pour leurs milliers de cellules-employés.

  On nous raconte que seul le marché est capable de déterminer le prix des marchandises dans une espèce dautorégulation qui serait naturelle et qu’il faut donc le laisser faire jusqu’à une stabilisation. Mais la réalité nous montre au contraire une bourse hystérique, totalement irrationnelle, guidée par la spéculation et surtout par la recherche d’un profit particulier. En fait le marché ne régule rien du tout mais parvient dans sa démence à imposer au monde ses crises de folie : ce n’est plus l’Homme qui gouverne l’économie, mais l’économie qui gouverne le monde. Ceci est totalement inadmissible.

Pour être maître de son destin, seul l’Homme doit dicter sa loi au marché, non l’inverse.

Le problème est exactement le même quand il s'agit de monnaie étatique… Que l'argent-sang d'une nation, d’un sous-continent entier, puisse du jour au lendemain ne plus rien valoir suite à un crash boursier dû à un vent de panique ou à une action concertée et c'est le chômage, la misère, voire le suicide pour des millions de cellules-citoyens. Faisant fi de toute démocratie, la démence boursière prend des millions de citoyens non consentants en otage: c'est absolument, mais absolument totalitaire et anti-bioéconomique

ball02b.gifLa bourse est devenu une institution démente, hystérique et perverse, entraînant la planète entière dans une logique de mort. Il est urgent de la supprimer.


Ceci, a priori, semble impossible: on imagine déjà l’affolement absolu s’emparer de tous les économistes et des gouvernants, s’imaginant des faillites en cascades, des crashs continentaux, des paniques. La pieuvre boursière semble une machine qu’il est devenu impossible d’arrêter, parce que c’est un organisme qui s’auto-entretient à la vitesse des connections internet. De plus comme elle existait avant notre naissance, nous lui accordons inconsciemment une existence aussi inaltérable que celles des montagnes ou des mers, parce que nous y sommes psychologiquement habitués…

Pourtant, en réalité, elle peut parfaitement être supprimée: pour cela, rien de plus simple! Il suffit de figer son temps… Par exemple, après un accord secret entre les gouvernements des pays qui abritent des places spéculatives, un jour, entre 24 h 00 et 1 h, 00 mn et 01 seconde du matin, au moment où de nombreuses places boursières sont fermées, on coupe l’électricité, on stoppe les transactions. Point. Celles-ci resteront en l’état. Tout simplement… On ne rétablit pas le courant: cette milliseconde s’allonge pour quelques minutes, puis quelques heures, quelques jours, quelques mois: le monde ne s’écroule pas dans un trou noir, la Terre n’arrête pas sa course dans l’espace, le ciel n’en sera pas plus sombre… et simplement on part sur cette nouvelle base. Quelques boursicoteurs y perdront sans doute? Et bien, pourquoi avoir joué à la loterie sur le dos des travailleurs et des Etats? Les entreprises auront besoin d’investissements? Et bien que les états évaluent leur valeur véritable, leur intérêt sociétal et leur prêtent cet argent!

  L'actionnariat, l'investissement

Revoyons notre homme. Celui-ci s'apprête à faire une course en montagne. Il va donc avoir besoin d'un apport supplémentaire de sang dans les muscles de ses jambes, pour recevoir entre autres, une dose d’oxygène supplémentaire et quelques sucres pour nourrir les faisceaux musculaires. Les globules sanguins vont lui être utiles aussi pour évacuer le gaz carbonique et les déchets métabolique dus à l’effort. Pour cela il fait appel au cœur, qui va accélérer son débit pour lui permettre de recevoir l’afflux nécessaire. Ce sang est déjà préexistant dans l'organisme, il ne vient pas de l'extérieur: notre homme ne reçoit pas de transfusion avant sa randonnée. Le corps ne peut mettre à la disposition de l'organe que ce qu'il a en stock, que ce que sa moelle osseuse a été capable de fabriquer, tout comme la société fabrique l'argent qui correspond au travail de la nation. Le sang, pour donner un surplus d'énergie aux jambes ne vient pas de l'extérieur, juste en claquant des doigts: il est déjà à l'intérieur du corps, en réserve. Une fois la course achevée, le sang va se retirer des muscles, se répartir à nouveau dans l'organisme et être en partie stocké pour de futurs besoins ponctuels.

Par comparaison, une entreprise a besoin d'un apport d'argent-sang frais. Elle doit pouvoir trouver cet argent facilement, et rendre cet argent quand elle n'en a plus besoin. L'argent a déjà été créé par la Banque Centrale (l'Institut d'Emission de la Monnaie) qui puise dans sa réserve (équivalent de la rate) puis le met en circulation. Le corps social, sur l'ensemble de l'argent qu'il fabrique, garde donc une partie de l'argent (la Réserve de l’Investissement) pour des prêts sans intérêts à disposition des entreprises et des particuliers.

Pour résumer: si l'on regarde le fonctionnement organique,  on voit qu'un organe ou un groupe de muscles, peut avoir un besoin ponctuel de plus de sang pour un travail biologique particulier. De même une cellule-individu, une entreprise, une communauté locale peut avoir besoin d'argent pour développer un projet.

Quand le groupe musculaire ou l'organe rend le sang qu'il a reçu en plus, il ne le fait pas au détriment de ses propres cellules: il rend le surplus. De même:

ball02b.gifLe remboursement de l'argent d'investissement ne peut se faire au détriment de la cellule-individu, de l'entreprise ou de la communauté locale. Il ne peut donc y avoir remboursement que sur la somme prêtée et sur les REELS BENEFICES SECONDAIRES* s'ils existent.

ball02b.gif En aucun cas une entreprise ayant emprunté ne peut payer moins ses travailleurs, diminuer des acquis sociaux ou détruire les conditions de travail pour des actionnaires.

ball02b.gif A l'identique un individu ne peut rembourser que l'argent prêté (un prêt pour un logement par exemple) sauf si cet argent à permis un bénéfice secondaire (dans le cas d'un prêt pour monter une entreprise individuelle)


Les prêteurs n'ont droit d'intervenir dans les prises de décision de l'entreprise s'il ne sont que financiers. Ils ne peuvent intervenir dans les décisions de l'entreprise que dans la mesure où ils appartiennent eux-mêmes au personnel de l'entreprise.

Le prêt de mécénat privé peut se justifier par la biologie: un groupe musculaire, pour un effort ponctuel particulier, peut recevoir un apport de sang venant non des organes hématopoïétiques, mais des organes proches. Ce sang qu'il a emprunté sans excès est rendu en intégralité, sans intérêts, une fois l'effort achevé. Mais ceci ne peut avoir qu'un caractère exceptionnel et non être la règle comme c'est le cas dans le capitalisme d'aujourd'hui.

 

Il peut donc y avoir deux types de prêt d'investissement:

butto03a.gif Un prêt normal fait auprès de l'état (qui va puiser dans sa réserve de prêts comme un corps vivant puise dans sa rate).

ball02b.gif L'Etat fabrique la monnaie nécessaire aux fonctionnement social global, à son fonctionnement immédiat et aux prêts qu'il doit mettre à la disposition des ménages et des entreprises.

ball02b.gif Cet argent est prêté dans la limite de la réserve que possède l'Etat, et donc dans la limite des capacités de remboursement de la nation. Il est garanti par la collectivité.

ball02b.gifLe stock de l'argent des prêts est autorenouvelable: 10 euros prêtés seront rendus, puis prêtés à nouveau… rendus et re-prêtés…

ball02b.gif L'entreprise qui a besoin d'argent pour ses investissements s'adresse à l'Etat. Cet argent est prêté sans intérêts dans la limite des capacités de remboursement de l'entreprise.

ball02b.gif La condition de l'obtention des prêts est l'utilité sociétale ou, au minimum, la non nocivité sociétale.

butto03a.gif Ou un prêt de mécénat fourni par des particuliers, des entreprises ou des banques privées.

ball02b.gif Ce prêt doit être également sans intérêts. Seuls peuvent être perçu une part des réels bénéfices secondaires* s'il y en a, par contrat fixé à l'avance, pour service rendu.


Marie Martin-Pécheux

*Les bénéfices primaires sont les bénéfices nécessaires au bon fonctionnement de l'entreprise (paiement des salaires et des matières, amélioration des locaux, investissement basiques, etc...). Ce sont les bénéfices indispensables: si l'entreprise ne les réalise pas la vie de l'entreprise se met en jeu.

 

Les bénéfices secondaires sont les bénéfices souhaitables mais non indispensables à la survie et au fonctionnement normal de l'entreprise: ils viennent en plus. Si l'entreprise ne les obtient pas, elle n'en est pas pour autant en danger et peut continuer à produire. Ils sont ce que le public appelle "des juteux profits".

proposé par mamadomi
rééd° du 22 03 09
Partager cet article
Repost0

commentaires

M
<br /> -->> ça c'est un vrai cauchemar<br /> tu as vu récemment le reportage info qui montre en angleterre ce que font certaines sociétés? sans la bourse, à répartir les bénéfices sur les employés chaque année!!! une motivation!!!7 semaines<br /> de salaire en plus qu'ils ont eu cette année!!!<br /> bisous<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Les gens de la bourse s'aventurent pour acheter des actions qui peuvent leur coûter une fortune, ou une perte totale de tous ceux qu’ils ont achetés...merci pour ce beau partage, bises.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Je viens de lire le long com de Vladimir à la suite de ton article.<br /> Mainrenant, je vais essayer de digérer les deux LOL !!!<br /> Bisous<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> j'aime bien nos échanges avec Vlad, ils sont nourrissants, son blog aussi est intéressant d'ailleurs, nous ne sommes pas toujours d'accord sur les constats de causalités, puisqu'il est économiste<br /> et pas moi, mais nous avons un regard critique qui nous mène à nous compléter par nos angles de vues ... ça fait un peu de relief comme ça...!!!<br /> <br /> <br /> c'est enrichissant, et ça me fait plaisir que tu notes cet échange<br /> <br /> <br /> doux bisous à toi Clo<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> -->> oui c'est difficile de sortir de l'ornière, de parler de ce qu'on nous présente avec les mêmes faux usages sans s'en salir soi-même au fond...<br /> il faut oser dénoncer jusqu'aux terminologies mêmes, et ne pas prendre le pli qu'on nous fait pour indiscutable...<br /> changer littéralement de langage pour mieux comprendre<br /> au fond, je m'aperçois que, parler le même langage c'est vraiment un piège, c'est jouer le jeu qu'on nous présente, ne pas oser remettre en cause les fondements que l'on dénonce...<br /> <br /> quand tu parles de fourmis, en fait tu parles toujours d'organisme...!!! un grand organisme à intelligence collective (enfin chez les fourmis....!!!)<br /> mais il s'agit toujours d'un grouillement, dans le corps ça grouille aussi, le sang circule à TGV, et la digestion est un vrai bazar!!!<br /> évidemment le corps ne fonctionne pas comme une dictature!<br /> c'est là tout le plaisir, comme les risques et les fragilités qu'il nous propose...<br /> <br /> je suis ravie que ce soit dans le sujet que tu développe, vraiment, c'est tellement enrichissant de partager sur ce sujet, autrefois tabou pour le péquin moyen<br /> vraiment on prend les gens pour des demeurés et on les empêche même d'oser aborder les choses, simplement en arguant de poncifs récurrents sur la "complexité" du problème...<br /> <br /> lol bien sûr que tu peux t'étaler tout du long si tu veux ici, ça fera pas un pli!!!<br /> merci pour le texte, le sens, et la bise<br /> tous trois fort bienvenus!<br /> belle semaine à toi<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> Je ne commenterai pas directement l'article. Il y a là une mauvaise compréhension de la bourse, du capitalisme. Malheureusement, cette mauvaise compréhension est véhiculée par ceux-là même qui<br /> prétendent appliquer le capitalisme, mais qui n'appliquent que ce qui les arrange. J'essaie de préparer des articles compréhensibles sur l'économie, mais c'est difficile, tant les économistes se<br /> sont lancés dans des abstractions compliquées. Et inutiles. Ils en ont fait une "science" ésotérique, et s'étonnent des réactions du commun des mortels envers leurs théories.<br /> Je voulais surtout jouer au jeu des comparaisons. Je ne comparerai pas l'économie à un organisme. Quand j'étais étudiant, je pensais à un grouillement! Je l'appelais le grouillement humain. Pour<br /> faire une comparaison avec la nature, visualisons une ruche, une fourmilière, une termitière. Des milliers d'insectes formant une agitation sans fin, en apparence désordonnée. Et pourtant, tout est<br /> organisé.<br /> Ces organisations ne ne pas applicables à la société humaine, bien sûr (on serait en dictature!). Mais l'image est bonne. Nous sommes des milliards d'individus, vaquant à nos occupations, ayant des<br /> envies, des objectifs, des besoins. Et nous essayons de coordonner tout ça. La coordination de tout ça, dans le respect des objectifs de chacun, sans "se bouffer" les uns les autres, est le rôle de<br /> l'économie.<br /> Ce que je viens d'illustrer ainsi, c'est l'économie de marché. Il s'agit de laisser les gens faire ce qu'ils veulent, dans le sens de les laisser travailler, échanger, poursuivre leurs objectifs.<br /> C'est un beau désordre, avec des intérêts contradictoire qui se heurtent. On définit alors des règles, pour éviter les "dérapages". Ce sont les règles contre la concurrence déloyale. Ce sont des<br /> règles qui paraissent évidentes: contre le vol, le meurtre. L'économie ne peut pas fonctionner sans une certaine sécurité. Les règles sont plus ou moins appliquées.<br /> Mais tout restera un joyeux désordre. Je précise que l'économie de marché n'interdit pas la redistribution. Le laisser faire, ce n'est pas ça. Ce que j'écris là n'est qu'une ébauche. C'est juste un<br /> point de départ pour mes réflexions.<br /> Ce que je veux montrer aussi, c'est le centre d'intérêt du libéralisme: l'être humain. Les vrais libéraux sont des humanistes, et agissent parfois comme des philosophes qui vont au bout<br /> d'hypothèses, simplement pour les démonter. Malheureusement, l'économie veut être une science, et s'est mathématisée à l'extrême. Au point, selon moi, de perdre le lien avec l'être humain, qui est<br /> pourtant le point de départ même des hypothèses de base de ces théories mathématiques.<br /> C'était donc un long commentaire, ou je me laisse un peu aller (toi, tu peux comprendre ça, n'est-ce pas IoI).<br /> Je me laisse donc aller à te faire une grosse bise!<br /> Bon dimanche<br /> <br /> <br />
Répondre