La position de l'autre

04.05.2009

Simple constatation qui n'est pas dénuée d'intérêt: quand

vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, votre contradicteur est aussi convaincu de son bon droit que vous pouvez l'être. Et pourtant, nous ne voulons entendre qu'une seule voix, ne suivre qu'un parti -les nôtres! c'est une nouveauté. Cette manie du verrouillage génère un stress inutile.
La première fois que j'ai essayé, volontairement, de considérer le point de vue adverse, j'ai fait une découverte formidable: d'abord cette stratégie ne me coûtait rien, ensuite elle me rapprochait de la personne avec qui je discutais.

Supposons qu'un ami vous dise:
- C'est la gauche (ou la droite) qui est responsable de la crise!
Plutôt que de défendre aussitôt votre credo (quel qu'il soit), essayez d'apprendre quelque élément inédit. Dites à votre ami:

- Prouve-le-moi, je t'écoute.

Faites-le sans arrière-pensée, sans mitonner une réplique cinglante, mais avec une curiosité sincère. Surtout, n'essayez pas de montrer à votre ami qu'il a tort. Laissez-lui la satisfaction d'avoir raison. Cultivez votre don d'écoute.
Contrairement à ce qu'on croit généralement, une telle attitude ne nous fera pas passer pour une chiffe molle. Il n'est pas question là de courber l'échine ou de ne plus s'enthousiasmer pour ses idéaux. Simplement, faire l'effort de se mettre dans les chaussures de l'interlocuteur. Chercher d'abord à comprendre. Il faut une énergie colossale pour soutenir mordicus sa

position, comme ces tireurs à la corde qui s'arc-boutent pour ne pas céder un pouce de terrain. au contraire, il n'en coûte rien de laisser son vis-à-vis avoir raison: c'est même plutôt dynamisant!

Si vous mettez cette stratégie en application, vous en tirerez plusieurs avantages.
Tout d'abord, vous glanerez souvent des informations que vous ignoriez, vous élargirez votre horizon. Deuxièmement, votre interlocuteur, se sentant écouté, vous appréciera et vous respectera bien plus que si vous lui sautez à la gorge. Votre agressivité ne peut que le crisper. Presque toujours, si vous vous montrez plus conciliant, plus pondéré, il adoptera la même attitude que vous

. Le changement ne se fera peut-être pas dans la minute, ni du jour au lendemain, mais en Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

temps voulu, il se produira. En vous donnant la peine de comprendre d'abord, vous envoyez un signal fort: votre respect pour votre interlocuteur passe avant le besoin d'avoir raison. Sans vous en rendre compte, vous pratiquez une forme d'amour désintéressé.

Je ne peux pas vous assurer qu'en retour, cet interlocuteur vous prêtera une oreille attentive. Mais je peux cependant vous garantir une chose: si vous n'écoutez pas, il ne le fera pas non plus! En effectuant le premier pas, vous mettez fin au dialogue de sourds... en espérant que la surdité ne récidive pas... bien sûr...

Bon ça c'est pour le débat d'idées.

Pour ce qui est plus technique et concret, je ne saurais trop conseiller de dialoguer avant! Ca s'appelle la consultation, une considération avant

l'action concertée, qui permet d'agir en synergie dans une responsabilité partagée et une construction consentie des projets, et un partage des fruits (les résultats bons ou moins bons)...

Et puis si vous rencontrez un(e) spécialiste du fait accompli, là il faut déployer de sacrés talents d'argumentateur a posteriori pour permettre

une collaboration consentie "la prochaine fois"... et ce, même si les "prochaines fois" se répètent...

eh oui...parce que parfois
la "position de l'autre",
c'est la vôtre!!!

R. Carlson & bibi

proposé par mamadomi