Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!

Publicité

Le XXIè siècle sera ...

objets ideogrammes ideogramme 7 gifobjets ideogrammes ideogramme 22 gifobjets ideogrammes ideogramme 17 gifobjets ideogrammes ideogramme 1 gifobjets ideogrammes ideogramme 14 gifobjets ideogrammes ideogramme 12 gifobjets ideogrammes ideogramme 21 gifobjets ideogrammes ideogramme 15 gifobjets ideogrammes ideogramme 18 gifobjets ideogrammes ideogramme 2 gifobjets ideogrammes ideogramme 11 gifobjets ideogrammes ideogramme 5 gifobjets ideogrammes ideogramme 16 gifobjets ideogrammes ideogramme 4 gifobjets ideogrammes ideogramme 8 gifobjets ideogrammes ideogramme 3 gif
objets symboles sim 7 gifobjets symboles sim 33 gif

Le XXIè siècle sera religieux
ou ne sera pas.




Cette phrase a été attribuée à André Malraux qui ne l'a jamais prononcée. Elle a une variante tout aussi apocryphe: "Le XXIè siècle sera spirituel ou ne sera pas." Prêter à un homme célèbre des propos imaginaires, c'est donner sa caution à des angoisses très réelles, en l'occurrence la peur d'un monde qui s'arrête, d'un siècle qui s'achève dans le doute des âmes et l'orgueil de la science là où la foi des anciens jours transmettait de génération en génération la confiance en l'avenir. Et pour conjurer l'apocalypse, on fait appel à un agnostique:  à l'auteur de L'Espoir de nous rendre l'espérance.
Si le contraire de la religion c'est la négligence, l'insouciance, l'indifférence, il est certes nécessaire de mieux soigner notre planète. Les catastrophes écologiques, dont on n'avait guère conscience du temps de Malraux, sont bien présentes avec le changement climatique, les épidémies et épizooties qu'on met parfois sur le compte d'une colère divine ("la nature se venge"), d'un châtiment céleste ("le sida est la punition de Dieu"), de forces aveugles (les tempêtes de décembre 99, celles de cette année...) ou de cataclysmes démoniaques (les inondations et tsunamis renvoient aux nombreux mythes du Déluge). Derrière les éléments déchaînés, on voit les puissances du Mal.
Aux religions de l'Histoire, il incombe d'être celles de la géographie. Le dieu de la Bible qui a bataillé contre les Egyptiens, les Cananéens, les Philistins, les Assyriens, les Babyloniens, les Grecs et les Romains doit désormais livrer combat contre les polluants atmosphériques, les gaz à effets de serre et les armes cruelles de la guerre chimique lancée par l'homme contre la terre. Protéger la veuve et l'orphelin, c'est aujourd'hui préserver la couche d'ozone sans laquelle il n'y aura plus âme qui vive.
Voici 2500 ans, quand la population du globe était 50x + faible qu'actuellement, les rédacteurs de la  Genèse (1,28) pouvaient demander aux hommes d'être féconds et prolifiques, de remplir la terre et de la dominer. La génèse du 3ème millénaire exige moins d'enfants et + d'espace, le contrôle des naissances et la protection des forêts vierges. Il faut entourer la planète de soins religieux et les moines en sont convaincus, qui votent fréquemment pour des candidats écologistes.
La question est moins de savoir si le XXIè siècle sera religieux ou non que de prévoir les capacités d'adaptation de croyances millénaires à un monde inédit. Et la futurologie est, par essence, mal adaptée aux religions qui commémorent un passé sacralisé ou mythifié. Au IIè siècle, on aurait pu donner gagnant le culte de Mithra qui séduisit les élites romaines avant de s'effondrer face au christianisme. Au VIIIè siècle, quand les armées musulmanes déferlaient de Poitiers à l'Indus, on n'envisageait pas la "reconquête" des soldats du Christ. Et quand l'athéisme marxiste gagna la Russie, la Chine et l'Indochine, nul n'imaginait la chute des rideaux de fer et de bambou ni la "mort des idéologies".
Si le XXIè siècle est religieux, il fera peut-être la part belle aux nouvelles religions. Actuellement, 150 millions de fidèles adhèrent à des religions qui n'existaient pas voici 150 ans, telles celles des mormons ou des bahaïs. Et, parmi les grandes religions, le XXè siècle a vu naître de nouveaux courants comme le pentecôtisme protestant ou le néobouddhisme japonais qui concurrencent durement les Eglises traditionnelles.
Ce foisonnement désordonné d'obédiences contradictoires correspond à de nouvelles formes de quête spirituelle qui auraient pu intéresser Malraux, cet agnostique hanté par la transcendance et fasciné par l'art, l'un des deux mécanismes de la sublimation (selon Freud) avec la religion. Malraux se référait d'ailleurs à Freud en écrivant dans l'Express (mai 1955):
"Depuis 50 ans, la psychologie réintègre les démons dans l'homme. Tel est le bilan sérieux de la psychanalyse. Je pense que la tâche du prochain siècle, en face de la + terrible menace qu'ait connue l'humanité, va être d'y réintégrer les dieux."
Le XXIè siècle aurait donc besoin, face aux pulsions diaboliques du ça, du surmoi angélique de Dieu.
Malraux reprit presque mot pour mot sa prophétie lors de l'inauguration de la Maison de la culture d'Amiens (1966), lieu choisi par la Mission pour l'an 2000 pour un colloque (nov. 1999) sur les religions au XXIè siècle. En cette dernière occasion, les orateurs, évêques, pasteurs, rabbins ou lamas, se gardèrent bien de formuler le moindre pronostic sur la courbe de popularité des êtres célestes dans le monde à venir. Mais, en dépit des progrès de l'agnosticisme, la majorité des hommes et des femmes de la planète n'ont jamais cessé d'adhérer à des croyances ancestrales sinon à des religions officielles. Il n'est donc pas forcément nécessaire de réintégrer les dieux dans le coeur des hommes puisqu'ils ne l'ont jamais quitté.


Odon Vallet


proposé par mamadomi
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
-->> bon je sens que je vais venir refaire un tour chez miteny, voir ce qui s'y dit un peu...!!!
Répondre
S
Je crois que 666, qui s'est manifesté chez Miteny à la suite du billet "job: qui veut devenir pape à la place du pape" devrait se joindre à nous ici pour poursuivre la discussion. Il serait pile poil dans le sujet.
Répondre
M
-->> bonjour! michel, c'est cela?sat: l'être, l'existence, parfois assimilé dans les traduction à "béatitude" (en regard de l'identification réel de l'être je suppose)chit: la conscience (qui donne "l'attention" chitta)ananda: la joie (assimilé aussi à l'expérience dans les traductions), félicité étant, bien sûr, un degré de la joie supérieure...shanti: la paix c'est bien cela...c'est bien de le rappeler parce que ces mots sont souvent repris ça et là en mantra en chanson, notamment avec bollywood...et donc les traductions sont un peu "space" parfois...Namasté.
Répondre
M
Salut la compagnie,Sat-chit-ananda signifie dans l'ordre:Etre, conscience, félicité, pour la paix le sankrit utilise le terme Shanti si je ne m'abuse.Pour répondre à notre ami "belesprit", pas la peine d'utiliser le terme faux guru pour Lobsang Rampa, car ce n'est pas du tout un guru, sauf que lorsque j'ai appliqué la, démarche du contactavec le guide, ça a marché dès la première fois, c'est tout, et les sorties hors du corps sur différents plans ont suivi spontanément dans des buts bien précis et s'arrêtaient lorsque cela ne fut plus nécessaire à mon apprentissage, c'était il y a environ 30 ans, depuis l'eau a bien coulée sous les ponts, puisque vers l'âge de 10 ans ces premières expériences se produisirent et je n'y pigeais "que dalle", surtout lorsque la conscience témoin JE me fit voir les différents corps d'expression de l'âme humaine(physique,éthérique, astral,mental)je précise par rapport aux plans semi-divins et Divin.Quant aux pouvoirs, ils ne sont que des potentialités, ils deviennent pouvoir s'ils sont utilisés à des fins manipulatoires et dominatoires, il n'y a pas de petits ou grands pouvoir, il procède tous de la même énergie, par contre l'esprit égotique qui les utilise, lui n'est pas neutre, voilà ou le bas blesse, tel est l'expression de la dualité, ça reste ouvert ou fermé.Ah! La petite étincelle.Voilà que tu te fais 'ingénu", c'est touchant, revisite l'histoire du "Petit poucet" ou "l'Ile au trésor".La réponse est contenue dans le questionneur et qu'il y a semble t-il différents niveaux d'éveil au regard des choix initiaux dans la ou les démarches de l'éveil de chaqu'UN, qui ouvrent à nouveau à d'autres choix encore plus grandioses,ceci devient carrément extraordinaire, car Dieu est INCROYABLE avec tout ce que CELA implique.Namasta. A+
Répondre
B
Bonjour vivadevata, merci pour ton commentaire et le partage..."il ne suffit plus que d'une petite étincelle pour embraser CELA": sur ce point, serait il possible d'être plus précis?à bientôt
Répondre