Charlemagne a-t-il existé?

Un point d'histoire

Je me suis fixé dans la vie, entre autres tâches, un but bien défini: celui de rétablir, chaque fois que j'en aurais la possibilité, la vérité historique, mais la vérité historique simple, nue et dépouillée de tout esprit de légèreté.
C'est un gros, un très gros travail qui nécessite une ténacité de chaque instant et la connaissance totale des éléments constitutifs qui forment la base fondamentale des ingrédients relatifs à tout ça.
D'étude en étude, de recoupements en recoupements, de fil en épingle de sûreté, j'en suis arrivé à douter de l'existence de l'empereur Charlemagne.
Certes, officiellement, Charlemagne a bien été le grand empereur d'Occident dont il est fait mention dans toutes les publications dynastiques et les anthologies de même tissu; c'est justement ce qui me chiffonne, car au fond et à tout bien considérer, ni vous ni moi n'avons connu Charlemagne: vous me direz que c'est assez normal; d'accord, mais alors qui nous prouve que véritablement Charlemagne ait existé?
Les écrits? oh! évidemment, mais n'oublions pas que le Président lui-même a fait passer une note dans la presse, pour mettre en garde le public contre les fausses nouvelles. Or, s'il est difficile de contrôler les faits actuels, il est encore plus malaisé de contrôler des événements qui se sont déroulés il y a quelques containes d'années.
Remarquez que je ne dis pas que Charlemagne soit un mythe, non; mais enfin, je ne suis pas sûr non plus que ça n'en soit pas un. Cruelle incertitude! Je serais personnellement reconnaissant à toute personne qui pourrait me donner des précisions sur cette question qui me tient à coeur et de la solution de laquelle dépend l'avenir de ma famille.

Pierre Dac, L'Os à moelle, 1938

proposé par mamadomi

Comments

[mamalilou]

-->> olé... un bon début... et une fin de picador!
tellement bien visé!
un "glups" est de mise...
je ne peux que m'incliner devant ce constat implacablement noir mais néanmoins drôlatiquement présenté
belle fin de soirée à toi Reynald (à la loose sur une connexion de fortune...)

[Reynald]

Depuis notre Maître (soixante-quatre) à penser, l'historienne France Gall, délaissant le Rugby pour une saison, est arrivée à l'implacable vérité que oui, Charlemagne a existé puisqu'il y a l'école
publique !
Il a même été le fer de lance de toutes les invasions teutonnes en France, puisqu'ils retournaient "chez-eux" en vertu du fait que la capitale de Charlemagne était Freiburg im Breisgau (au Nord de
Bâle).
Depuis cet argument a été repris pour éjecter les Palestiniens de leur terre( alors qu'ils ont la même antériorité que les expluseurs...)
Donc le camp de concentration de Gaza (record du Monde de cette horreur) l'atteste: Charlemagne a existé.

Comment ça une argumentation tendancieuse?
Y a rien de pas vrai la dedans !
Bon d'accord, on ne sais pas vraiment si Madame Berger s'est un jour intéressée au Rugby....
Mais Gaza est bien le plus grand camp de concentration du Monde: 376 km2 et 1'500'000 personnes derrière des grillages électrifiés.
Bonne soirée
Reynald

[mamalilou]

-->> très très bonne remarque... on en revient toujours à l'endoctrinement et aux détournement de l'histoire pour des intérêts politique et/ou religieux et aujourd'hui plus que jamais économiques...

[Lyne+de+Montmartre]

Je ne sais pas si Charlemagne a existé, bon mis à part avoir mis l'école "obligatoire" pour quelques nobliau et fait la guerre qu'a-t-ilfait d'autre? Et d'accord avec Jadia, leplus gros coup de bluff c'est encore notre chère Jeanne..mais il ne faut pas oublier que l'école avant..était dispensée par les catholiques... et que donc, l'histoire étaient écrite par eux également...
cordialement
Lyne

[jadia]

Tu as raison l'histoire n'est pas une science exacte
jeanne d'arc en est le pire exemple
beaucoup de mythes trompeurs

[mamalilou]

alors là, oui c'est un exemple cuisant, si j'ose dire...