Du fruit

 

Logion 45

Jésus disait:
On ne récolte pas des raisins sur des épines.
On ne cueille pas de figues sur des chardons.
Ils ne donnent pas de fruits.
L'homme bon, du secret de son coeur,
il produit de la bonté.
L'homme pervers, du secret de son coeur,
il produit de la perversité.
Ce qui s'exprime,
c'est ce qui déborde du coeur.

        "C'est à leur fruit que vous les reconnaîtrez", tel est le discernement proposé par le Christ.
Paul, dans l'Epître aux Galates, commentera ce logion avec abondance en opposant les fruits de l'Esprit et les fruits de la chair, "la chair" étant ici entendue, comme le mot "monde" chez saint Jean, dans le sens d'humanité se suffisant à elle-même et se refusant à la grâce:

       "Si l'Esprit vous anime, vous n'êtes pas sous la Loi.
On sait bien tout ce que produit la chair: fornication, impureté, débauche, idôlatrie, magie, haines, discorde, jalousie, emportements, disputes, discussions, scissions, sentiments d'envie, orgies, ripailles et choses semblables... Mais le fruit de l'Esprit est: amour, joie, paix longanimité, serviabilité, bonté, confiance dans les autres, douceur, maîtrise de soi; contre de telles choses, il n'y a pas de loi."
        Le fruit révèle la nature de l'arbre; les paroles, les actes d'un homme révèlent le secret de son coeur, l'esprit qui l'habite.

Traduit et commenté par J.-Y. Leloup

proposé par mamadomi

Comments

[mamalilou]

-->> héhéhé, yess, j'adore
désir et besoin... pourquoi les opposer on peut désirer ce dont on a besoin et avoir besoin de ce qu'on désire
mais là n'est pas le hic
le bien serait-il d'avoir besoin ou de désirer
si j'ai un besoin de vengence pour m'apaiser, l'acte devient-il "bon"
si j'ai faim et que cette faim justifie que je vole de la nourriture, cela est-il "bon"
si je tue un gars qui s'apprête à tuer un enfant après avoir tué sa mère... cela est-il "mal"...
?!!!...
la question reste entière...à ce stade...

ensuite
évoquer séparément
-je ne te suis pas là dessus-... n'implique pas qu'on puisse franchir le pas de séparer, c'est à nouveau une généralisation qui invite à l'a priori négatif, et donc à la "fausse idée" qui devient vite une idée reçue qui sert d'argument de controverse...

ex: de la controverse à la manipulation de langage, il n'y a qu'un pas...:o)) extra lol

si tu as d'autres réponses qui n'en sont pas, je prends toujours...
un plaisir...
belle soirée à toi

[Kt]

évoquer séparement c'est considerer séparement....et de la à les séparer, il y a un pas que beaucoup ont aisaiment franchi......Quant à la nature du bien et au mal, c'est une discussion à part.....Mais quoi qu'on en pense, ils ne viennent pas uniquement d'un désir ou d'une pensée mais bien souvent d'un Besoin qui parfois peut être "biologique"....Si t'as d'autres questions, n'hésite pas, j'ai d'autres réponses....lol

[mamalilou]

-->> séparer ou évoquer séparément?
indivisibles vivants...
la bonté et la méchanceté ne viennent pas de l'esprit ou de la chair...ne sont-ce pas des jugements qualitatifs sur des actes mus le plus clair du temps par le désir ou la pensée?

quel est le fruit d'un événement dit "méchant"
quel est le fruit d'un événement dit "bon"...
la nature de l'événement détermine-t-elle la nature du fruit, à tous les coups?

j'ai d'autres questions aussi si tu veux...:))

[Kt]

il est impossible et dérisoir de vouloir séparer la chair de l esprit.....L Homme est fait des 2, un tout indivisible.......La bonté comme la méchanceté peuvent venir de l 'esprit tout aussi surement que de la chair

[mamalilou]

-->> je peux prêter à lire, pour ce qui est d'entendre... il faut ouvrir les oreilles du coeur...:)
belle journée à toi