Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

25 juin 2013 2 25 /06 /juin /2013 07:07

Chômage et

mythe du plein emploi

   

 

Le plein emploi qui est à rechercher est le celui des techniques, celui des machines qui peuvent soulager le travailleur. Mais dans la logique du système économique actuel, marchand et capitaliste, non seulement le plein emploi de tous est un mythe, mais moins de travail signifie pour le salarié perte de revenu, précarité, exclusion.

Or la diminution du travail salarié est ce que recherchent la plupart des entreprises, ... mais pour diminuer leurs coûts afin de pouvoir servir à leurs actionnaires des rentes + confortables.

Dans cette logique capitaliste, la courbe du chômage et celle des rentes des actionnaires grimpent au même rythme, car dès qu’une entreprise cotée en Bourse annonce des “dégraissages”, c’est une perspective de bénéfices qui fait monter le cours de son action! (le capitalisme est un concept à la fois économique sociologique et politique. Caractérisant un système s'appuyant la propriété privée des moyens de production, sa définition donne lieu à des variations, et dans le temps et en fonction des sensibilités politiques des personnes qui emploient le terme. toutefois, l'une de ses composantes de base est, via la recherche du profit, l'accumulation de capital, qu'elle s'accompagne de l'exploitation de l'homme par l'homme selon Karl Marx, ou qu'elle résulte de l'éthique des 1ers entrepreneurs refusant le luxe et la consommation, selon Max Weber).

Pour mettre fin à cette situation de + en + insupportable pour la population active, il faut sortir de cette logique, il faut absolument changer les bases de ce système économique qui, pour que ses entreprises soient prospères est amené à condamner ses travailleurs à la misère.

D’où la nécessité de passer à un système distributif.

Le plein emploi, aujourd’hui, ne peut être réalisé que dans une situation exceptionnelle de rareté, lorsque la demande est nettement supérieure à la capacité de production, comme c’est le cas après une guerre parce que tout est à reconstruire et le + vite possible.

Pour assurer la production, dans la situation actuelle, une entreprise a besoin d’acheter du travail humain. Pour s’assurer le + de bénéfice, donc servir de meilleures rentes à ses actionnaires, il faut qu’elle le paye le moins cher possible, ce qui est d’autant + possible qu’il y a + de chômage: il y a d’autant + de choix sur le marché du travail.

Or la diminution du travail humain dans la production est une conséquence des bouleversements qui se sont produits dans les processus de production: les progrès techniques amènent inéluctablement à y remplacer du travail humain par celui des machines et des systèmes informatiques. Elle conduit donc à la nécessité de changer pour que tout le monde y gagne.

Le système actuel n’a plus qu’un seul but: verser des rentes à quelques actionnaires. Il faut changer pour un modèle démocratique destiné à servir le genre humain dans sa globalité.

Or ce qu’un système économique au service de l’humain doit garantir, c’est la recherche du plein emploi maximum des sciences et des technologies, afin de diminuer les tâches humaines encore nécessaires pour qu’un revenu maximum puisse être assuré à tous.

 Cela est possible grâce à:

- une monnaie non spéculative (qui ne permet pas de "faire de l’argent avec de l’argent"), adossée à la production et publiquement contrôlée.

- un revenu garanti à chaque citoyen (de sa naissance à sa mort) et suffisant pour qu’il puisse vivre libre et choisir ses activités.

- le partage du travail humain, sous la forme d’un service civil, pour assurer la production des biens & services nécessaires à la société.

Eéconomie distributive, il n’y a plus d’actionnaire.

La monnaie n’est plus une denrée sur laquelle il est possible de spéculer. Elle ne circule pas. Il n’y a plus de marché "financier".

La Bourse est inutile, il n’y en a plus besoin.

La concurrence doit-elle être supprimée?

N’est elle pas utile pour stimuler le progrès technique?

Eéconomie distributive, la concurrence, la compétition, la rivalité sont remplacées par la coopération, comme par ex dans la production du logiciel libre et gratuit, à la disposition de tous.

La coopération a le gros avantage de supprimer tout frein, toute réserve à la diffusion d’inventions, dont tout le monde peut ainsi profiter: plus de “secret de fabrication” et plus de brevets qui limitent la diffusion des connaissances.

Mais rien n’empêche d’encourager l’innovation, de stimuler l’invention.

Dans une société distributive, ce ne sont plus les marchés "financiers" qui décident: il n’y a plus d’actionnaires!

Les prix sont “politiques”: ils sont discutés et fixés quand la collectivité décide des projets qui vont être financés. 

L’informatique est là pour permettre ensuite les corrections nécessaires.

Eéconomie distributive, comme aujourd’hui, chacun peut dépenser son revenu comme il veut.

S’il y a une demande de produits de luxe, elle est prise en considération au même titre que tout autre. Les citoyens décident des priorités. 

 S’ils jugent que ces produits de luxe utilisent beaucoup de matières premières non renouvelables, polluent l’environnement où elles sont utilisées, exigent beaucoup de travail pour lequel il n’y a pas de volontaires, leurs prix sont fixés très haut. 

Et comme l’échelle des revenus, n’est plus de 1 à 1000 ou encore pire comme aujourd’hui, il y a moins de demandes pour ces produits: trop chers!

 

croyance: Si les gens ne sont plus payés en fonction de leur travail, personne ne voudra plus travailler!!

Eh oui. C’est Faux!

Par nature, ce dont l’Humain a le plus besoin c’est de lien social! 

 
Informez-vous auprès des gens qui sont dans la situation d’être assuré de recevoir un revenu suffisant pour ne pas être obligé d’occuper un emploi. Sont-ils inactifs? 

Posez cette question, par ex, à des retraités, mais dont la retraite est suffisante pour qu’ils soient “libres” du souci d’avoir de quoi vivre demain et les jours suivants. Pratiquement tous vous répondront qu’ils n’arrêtent pas. Certains iront même jusqu’à dire qu’ils travaillent plus que lorsqu’ils étaient dits “en activité”. Mais qu’ils sont heureux de le faire, d’abord parce que c’est une activité qu’ils ont choisie, qu’elle leur donne le sentiment d’être utiles, de voir reconnues leurs capacités, et qu’elle est en outre l’occasion de garder du lien social avec les autres. 

Et ceux qui ont la conviction d’être utiles à la collectivité, de travailler en accord avec leurs valeurs éthiques, dans le respect de l’écologie et qui se sentent respectés dans leur activité sociale, disent le plaisir qu’ils éprouvent de faire ce qu’ils font. 

Réf.: Livre de Bernard Friot L’enjeu des retraites, édité par La Dispute. 
GR n°1111 juil 2010

La fin de quel travail

   

Chiffres à l’appui, force est de constater que les problèmes de production sont résolus par les progrès de la science et des techniques, mais que, dans le système économique actuel du marché capitaliste, cela aboutit à une précarisation de + en + grande de la majeure partie de la population.

Il nous faut observer et analyser la "valeur" attribuée au travail pendant l’ère industrielle et la démythifie en soulignant les différences entre activité et travail salarié. Et évoquer les tentatives de récupération qui profitent indubitablement de la confusion entre travail salarié et activité.

Pour indispensables qu’elles soient, les propositions des partis qui se disent “progressistes” ne sont que des rustines qui se décolleront vite à l’épreuve de l’accélération du chômage que les progrès des techniques rendent inévitable.

Les propositions d’économie distributive, avec l’instauration de "contrats civiques", permettent de libérer l’homme de sa soumission à la finance, en mettant l’économie au service de tous.

proposé par mamadomi

Partager cet article

Repost 0

commentaires

k.t 07/07/2013 00:52

je ne me cache pas ma pauvre...vas y publie mais sans censure ni triche, et sans détourner mes phrases et alors tout le monde verra ta pauvreté d'esprit et de rhétorique. C'est toi qui a peur et
qui se cache derrière ta censure de supermarché , tu as même peur de répondre à la moindre question posée. Vas y, publie, fais ce que tu veux, tu ne fera que te ridiculiser et me crédibiliser. Mais
je doute que tu le fasse, car tout tes "disciples" verrons alors à quel point tu sonnes creux, et à quel point tu es vulgaire.

mamalilou 07/07/2013 02:09






aha oui, c'est bien vrai que pour alimenter le sujet du billet ici-présent,


 tes commentaires sont trop pauvres, trop inintéressants 


ils ne sont pas faits pour cela, mais rassure-toi, ils sont intéressants autrement!


leur cumul lui est très intéressant comme cas d'école légitimant un billet,


- sur le narcissisme primaire et les écueils qui en découlent dans le relationnel...


- sur la toxicité des tentatives de dialogues que l'on peut espérer avoir avec un pervers narcissique, ses double blind et sa moralisation abusive,


- sur l'usage de la rhétorique sophiste ...


je te promets que si l'envie m'en prend,


je ferai en sorte que tes commentaires qui "sonnent creux" servent un billet très
nourrissant... je fais feu de tout bois, l'ami...


...


alors, voyons voir:


tu réitères tes mensonges?


tes allégations de comportements non éthiques?


pour?... te valoriser faute d'arguments pour étayer tes ressentis/besoins d'opposition à tout ce qui s'écrit ici?


...


tu te répètes?


alors je répète les réponses


c'est ça, ou la suppression de posts rageux redondants.


mais du coup, t'as l'air d'avoir une mémoire de poisson rouge 


c'est ballot.


tes remâchages frisent la névrose...:


20 commentaires, dont 7 de k.t. + 6 supprimés... soit 13/26 !!!!


besoin de lien social? tu veux des adresses? un paillasson, un crachoir à mucosités?


non, parce que j't'aime bien moi, mais ton entêtement est considérable


ce sera donc, sur ce billet ma dernière lecture/validation/réponse de commentaire de kt


...


 


- j'ai obligation de respecter les CGU, donc je censure quand ça s'impose.


 


- je peux choisir d'ôter les hors sujets comme celui-ci, à ma guise, c'est très compréhensible, c'est à ma discrétion; ou bien reporter la
réponse à y faire, c'est mon choix, une forme de modération ou une autre


 


- je peux rééditer ton propos/sujet, entre parenthèses dans mon commentaire, même si je ne le publie pas, c'est une matière à réflexion, et
je rends "l'honneur"/la responsabilité de ta formulation, en toute obligeance/circonspection.


 


- je peux republier en ôtant les délits, et en conservant les légitimes questionnements... c'est autorisé, et indiquer que tu en es l'auteur,
(j'en garde copie de corbeille à disposition en cas de litiges) en précisant pourquoi j'ai tronqué.


seule façon de t'empêcher la manipulation qui consiste à pisser des vulgarités et des invectives gratuites et disgrâcieuses comme prix à payer pour avoir le
droit de publier tes mots et tes questions sur le sujet... ce qui te permet de dire après "tu ne m'as pas répondu, tu as peur etc..
etc..." de toute ta perversion névrotique...toujours le double blind


tu ne te renouvelles pas dans le modus operandi...


totalement Hors Sujet sur 6 commentaires complets et d'affilée...  6 itérations d'un même hors sujet, c'est de trop non? et l'abus est indéniablement de ton fait.


 


- mais, sache-le, oui, je peux aussi faire un billet sur ton cas, en publiant simplement tes commentaires avec preuve par copie
d'administration pour ceux qui furent censurés, et ce, livré au regard de chacun, qu'on voie qui "sonne creux" sur pareil sujet... 


je peux même le comparer aux interventions des autres pour mesurer le type de réelle implication et dans le questionnement sincère, et dans le partage de vérité...


les qualités de dialogues communes à chacun des autres posteurs ici, qui n'ont pas de souci à dialoguer, à affirmer leur vue, et n'en font pas un fromage le cas échéant d'être en désaccord ou de
n'avoir pas le temps d'approfondir...


et oui,


c'est mon droit, de faire de toi un cas d'étude public, de te citer dûment, ce que tu livres ici, m'appartient, ce n'est pas de la boîte mail privée. aha, tes genoux qui s'entrechoquent au point
que je les entende jusque ici, au point que tu en sois réduit à piteusement employer des appels moralisateurs du type "même pas cap parce que sinon la honte est sur toi"...
ptdr... 


faut-il cela pour que tu ouvres les yeux, kt?


la "honte"? lol, j'ai juste une bonne cinquantaine de billets déjà presque prêts en fin de réalisation... tu ne t'appliques pas les mêmes exigences
que moi en terme de blogging, mais je suis sûre que tu prends le temps qu'il faut pour faire de ton blog ce qui te semble bien et tu comprendras que je n'aie pas de place pour tes interventions
stériles... sans vouloir t'offenser... hein, tu reconnais toi-même que ça "sonnerait creux" de publier tes
âneries débitées en tranches et jetées sauvagement sans dignité sur ce blog


... mais si tu insistes, je peux faire un cas particulier...


pour être juste,


tu noteras que, parallèlement à ça,  2x/mois je publie un billet où je mets en lien des articles qui m'interpellent chez des blogofollowers comme sur des blogs que je découvre à
peine..., en invitation de partage .. parmi 5blogs parfois tu t'y trouveras, c'est déjà arrivé 2 fois... kt, d'en être... quand un truc me semble créatif, intéressant, simplement beau, qui fait
du bien.


 


ben écoute, si tu n'as pas compris que tu vas en avoir pour ton ticket de manège, à chaque fois...


tu peux envoyer 15 perfidies à la file, elles ne font qu'aggraver ton cas,


depuis le temps, tu aurais pu comprendre et m'être reconnaissant d'ailleurs, de faire le tri dans tes commentaires, pour ne garder que ce qui ne t'accable pas trop mais non, tu insistes, tu viens
chercher le taquet derrière la tête...


tes commentaires visent uniquement à noyer le poisson


car, à bien y regarder


d'emblée, tu t'opposes sans arguments,


par principe, par idéologie devrais-je dire,


pour ce qui est contre et contre ce qui est pour...


or, l'argument d'opposition est à ta charge sur la base du billet


non, toi tu procèdes en mode pervers


tu choisis d'imposer de répondre à des questions de diversions, afin de t'opposer à ton interlocuteur, porteur lui d'arguments, histoire de créer l'opposition que tu ne pouvais pas argumenter sur
la base du billet avec l'auteur du billet


et puis attention, en guise d'arguement c'est juste de la punchline de cours de récré...!!


pour donner l'illusion d'une opposition sur la base du foin que tu fais.


tu t'opposes en fait à des sujets que tu ne maîtrises pas assez pour contre argumenter même en surface, et surtout avec sincérité


et sur lesquels tu gagnes à t'informer par tes propres moyens, à ton rythme...


en l'état, ceci ne constitue pas une opposition/contradiction nourrissante ni même saine.


tu ne fais que viser à côté.


Il faut t'y prendre autrement, au lieu de perdre ton temps en perfidies pour essayer de noyer l'affront qui s'aggrave en proportion de tes mesquineries...


 


Et puisque tu tiens à ce commentaire pathétique de frustration et de trépignation prépubère... té je le laisse, il est collector çui-là...


tsss... essayer de faire la loi sur les blogs des autres, faute de public sur le sien...


mais quelle mouche t'a piqué? 


Sur ton comm, lecteurs ET followers, amis contradicteurs vaillants, passagers du vent et autres plumes de bonheur,... ceux qui viennent ici déguster ce qui leur est aimablement proposé vont
apprécier de se faire traiter de "disciples"... et encore, aujourd'hui, ils s'en tirent bien.


...


fais-leur confiance, ils comprennent très bien que je censure ce qui leur porte atteinte


le diagnostic se confirme: PERVERS NARCISSIQUE


même pas nuisible ici, juste pathétique


si ça c'est pas, comment tu dis déjà? "vulgaire, creux, pauvre d'esprit etc..."... 


you'd rather start with the man in the mirror,


my follower (oui, c'est le terme pour 'disciple' en anglais...)


ah, et, merci pour ta contribution à mon BR... (mdr)


***


la réponse à ton seul et unique commentaire digne de ce nom sur cette page


est ici:


 


Réponse (+ lien réponse) de mamalilou le 28/06/2013 à 18h16


au Commentaire
n°11 posté par k.t le 28/06/2013 à 17h26






kt 05/07/2013 13:37

commentaire débile de kt à 13h25 supprimé par mamalilou
pour son bien

mamalilou 06/07/2013 01:22



commentaire suivant de kt (Ducobu?) le 06 07 13 à 00H40 supprimé par mamalilou


toujours infantile...


kt, tu as tellement peur de croire en quelque chose de "standard", de connu, de partagé avec un grand nombre, et qui ferait de toi un mouton (karma, dharma/religion, foi, superstitions,
idéologies...) que tu ne vois pas que tu crois en ton maître Ego, et qu'il te domine à jamais...


étonnemment pour quelqu'un qui ne veut pas avoir l'air d'un mouton, tu bêles beaucoup dans ce pré...


...où mamali-loup te croque à pleines dents... hein que tu aimes ça hahaha 


 


tes commentaires sont en corbeille, il y en a suffisamment pour que je les édite regroupés pour confirmer le diagnostic, ...


et ce qu'il y a de bien avec le mode "copiage" c'est qu'une copie écran de mon cadre d'administration à la page corbeille puis de chacun de tes commentaires, le tout publié sur un billet du jour
fera un bel effet pour le traitement du pervers narcissique...


et oui, et comme c'est pas une boîte mail et que c'était prévu pour être dit en public, je serai dans mon droit...


c'est très tentant, je t'assure... et tu feras comment pour te cacher après ça? yaura-t-il un trou assez petit...hm? c'est pas sûr....


 


***


 


...dis-moi... petit padawan atrabilaire


à la récré tu devais être de ces rambals qui tannent tout le monde et finissent par aller se plaindre et pleurnicher chez le pion... "que
personne ne les aime" ...


 


plutôt que la notion de "honte" que tu es toujours enclin à aborder (étonnamment), essaie de développer la dignité, le reste suivra, dans le dialogue...


ce n'est qu'une fois que tu retrouveras la dignité et la bienveillance, que tu pourras découvrir le bonheur de communiquer sans toxicité... avec d'autres interlocuteurs que ton entourage déjà
soumis et résigné qui fait tous les efforts à ta place...


à moins que de sombres croyances ferment ton esprit à cette éventualité...


 


ah, j'ai failli oublier, tu y reviendras sans doute, je te fais confiance... mais je rappelle 2 choses:


tu ne peux pas demander des réponses à des questions dont on t'indique où les trouver avec exactitude et précisions, sur
plusieurs pages (évidemment impossible à traiter ici en commentaire, si généreux soit-il) et dans le même temps laisser à l'autre la charge de ne pas t'avoir répondu, car c'est ton choix...


ne pas aller lire les réponses sur ce lien, revient à ne pas lire ma réponse. Je réitère, ma
réponse est sur ce site, il y faut plusieurs pages, dont je laisse la paternité aux auteurs, et que je ne paraphraserai pas ici.


tu ne peux pas à la fois refuser d'être r-enseigné/informé en lisant des billets ou des réponses à commentaires, parce
que "tu n'es pas mon élève, et je ne suis pas ton maître", et dans le même temps exiger
de moi que je réponde à tes questionnements...


il faut choisir, petit padawan


double blind again.






k.t. 03/07/2013 15:09

post du 02 07 13 à 10h21
supprimé par mamalilou

mamalilou 03/07/2013 15:16



bon allez on  a assez tourné autour de ton nombril qui tourne autour du mien


tu te fous du sujet, de tous les sujets, 


c'est juste l'opportunité de te mesurer, de tenter la pratique la toute puissance en blogosphère, espérant l'impunité, faute de réel impact hors web...


tu fais feu de tout bois pour t'illusionner sur ton nécessaire sentiment de supériorité, pour te justifier à toi-même.


Alors, comme ça ne m'intéresse pas, et que le sujet ne justifie pas ce déballage d'inepties,


je continue de supprimer tes posts qui se bornent comme toujours à extirper un gimmick anecdotique de son ensemble et de réitérer ad libidum la diversion pour faire oublier l'avalanche implacable
reçue...


ex type:


si je te dis que "j'étudie ton cas de pervers narcissique depuis ton troisième commentaire sur ce blog",


tu me renvoies que "TU étudies mon cas social..." tu parles d'un niveau


je dis une chose vraie, je t'informe et en retour de conversation tu me rétorques un revers de CM1...


vraiment?!! c'est tout ce que t'as?


 


pourquoi voudrais-tu que, saine d'esprit comme je le suis, que je continue à offrir une plage d'expression à ta pathologie?


je t'avais dit: un commentaire, une réponse, si tu rajoutes sur le sujet, je réponds sur le sujet, sinon, si tu replonges dans tes travers, je te zappe. Vois, je déroge à cette règle pour voir où
tu en es... ben toujours au point mort. Alors on reprend comme avant, je zappe, ya pas de dialogue sur le sujet, ni de partage bienveillant, de ta part. Tes intentions sont uniquement fondées sur
la nuisance et l'expression du fantasme de toute puissance infantile.


 


il faut se rendre à l'évidence, d'après les données qu'on a sur ce type de comportements récurrents, j'aurais beau t'envoyer lire les manuels te concernant, tu ne pourrais t'y plier pour la
simple raison que cette pathologie est incompatible avec toute forme d'introspection ou de démarche de vérité... seules les apparences comptent pour toi


il te faut prendre l'ascendant sur tout et tout le monde


et des cas pareils, compte tenu de ce que je sais de leur pouvoir de nuisance dans la vie quotidienne de tant de gens, je t'assure c'est jouissif en mode web de pouvoir leur mettre une bonne
claque en public et de les empêcher de faire les calimero de se faire corriger après avoir cherché des poux...


je te remercie de me donner l'opportunité de montrer comment il faut, sans états d'âmes, remballer les trublions de ton espèce


je suis juste et ferme, le tout sans perdre le fil de ce qui est ma démarche ici, et qui me regarde.


 


c'est pourquoi je te donne un indice de réflexion à rouziguer:


tu ne te trouves de valeur que la sensation de supériorité que tu peux ressentir, non à savoir ou à partager, mais à simplement poser des assertions infondées selon lesquelles nul ne sait, nul ne
peut, il est stupide/ridicule de.... et autre baisses de niveau pour légitimer ton inadéquation à toute forme de dialogue fondé sur le partage de connaissance ou de projet collectif


tu t'identifies mal


et c'est parce que tu tentes de dominer que tu te fais remballer.


en te mettant en mode égo, tu seras éternellement rejeté... personne n'aime les mesquins, les pernicieux... qui n'ont aucun intérêt porté sur la bienveillance ou quoi que ce soit de positif.


c'est pas ma tasse de thé. tu le sais, mais tu tentes de t'imposer par toutes les portes.


je t'aime bien, mais tu ne voudrais pas de ma complaisance tout de même?!


 


allez, si tu veux reposter un truc ici, c'est sur le sujet, on a assez parlé de toi et de ton avis, et de ce que tu penses de ce que je dis de ce que tu
m'écris... là, tu es ridicule (oui c'est comme ça que JE traite les sociopathes, pervers et autres manipulateurs... les fâcheux
quoi) ;


 


sinon, dernières options, si vraiment tu te décomposes de frustration, ya des boîtes mail, t'es au courant, man!? si tu retrouves plus mon @, il y a le module contact en colonne...


ou au besoin, si tu as une rage coriace à partager en public, syndrome du siècle virtuel, pour les propos sans sujet, dire bonjour, faire des poutous, interpeler, tâter le goujon, tenter sa
chance... il y a la page blanche


ne me remercie pas, je sais que tu aimes quand ça résiste...



k.t 02/07/2013 13:58

je ne publie pas sur des pseudo différents, je n'ai pas peur de dire ce que je pense, et,là, en l’occurrence, je pense que t'es parano ma chère..LOL, va falloir penser sérieusement à te recycler
!
Car ce que tu fais, d'accuser et de mettre des publications au noms des uns et des autres, sans la moindre preuve, serait grave si il ne s'agissait pas un petit blog....

buzz l'éclair 02/07/2013 14:55



impayable, ...gratuit quoi!!


mais quelle volonté de nuire, petit diablotin de pacotille!


pas un mot de vrai, de l'invective, des assertions sans fondements,


de la moralisation de comptoir, de la condescendance...


une façon bien à toi de jouer à qui a la plus grosse...


le plus gros blog en l'occurrence... mdr


JE ne publie tes/les commentaires, quels que soient les pseudos, qu'à condition que tu respectes les limites que je dois te donner, puisque, comme un enfant, et contrairement à
99,9% des blogueurs, tu ne les trouves pas tout seul


...


 


exemple même de la rhétorique employée par les manipulateurs, tu oublies que tu n'as aucune légitimité à sophistement et unilatéralement poser sur mon blog des
conditions de blogging autres que les CGU. Moi si. Et je peux supprimer ce qui ne me conviens pas, et même y répondre sans le publier.


tu ne peux donc pas non plus poser cette condition de preuve comme s'il s'agissait de faire un procès, TU NE FAIS
PAS LA LOI ICI. 


 ...et ce n'est pas la 1ère fois que tu postes en colonie dressée,


je le sais


tu le sais


 


cette réalité "motive" mes choix et non "justifie"


elle sert mon discernement et mon choix de blogging


et n'a pas vocation à te justifer ce que je fais de tes coms


pour indication


... j'ai noté (entre autres moyens d'investigation de geek) les adresses IP pour les commentaires rapprochés et lus les interventions
croisées sur les blogs respectifs, les marqueurs que sont vocables/registres/syntaxes/usages rhétoriques et autres pataquès obsessionnels...


 


Ce n'est pas un reproche, (tu n'as pas à te justifier)


c'est une observation (tu ne peux en aucun cas 'prouver' que tu es en mesure d'observer ce que j'observe)


et une explication du tri sélectif que j'opère dans les commentaires vindicatifs, particulièrement quand je sais l'interlocuteur (savoir? oui, par mode opératoire récurrent observé) vient juste
faire son intéressant.


par conséquent,


TON INTERVENTION EST ICI DECALEE, kt, ton intervention est totalement absconse. Nous ne sommes que des avatars, et
nous nous dédoublons pour 80% d'entre nous en au moins trois pseudos sur les divers lieux de communication web.


Nous en faisons autant dans la vie de tous les jours, en adoptant des comportements et des représentations différentes:


au travail, avec les enfants, le mari, l'amant, la voisine, le patron, les amis, les vieux amis, le banquier, et selon les situations (selon qu'on est reçu/qu'on reçoit chez soi, mariages et
enterrements, vacances, sorties nocturnes/diurnes, familiales/sociales, rdv médicaux, achats selon les boutiques/supermarchés/marché de village, etc...), nous avons plusieurs boîtes mail,
plusieurs blogs parfois, plusieurs comptes de communication en réseaux sociaux etc...


Faut se réveiller, observe autour de toi, observe-toi!!


 


Et puis un troll n'a nullement besoin de démultiplier ses pseudos pour avoir un comportement de troll!!!


 


... mais au-delà de ça, ce qui m'importe c'est le traitement plus ou moins intéressant qu'on peut faire des propos livrés dans leur forme comme dans leur fond, pas des livreurs personnellement,
mais du stéréotype d'étude dont ils relèvent...


je ne suis pas ton psy, je partage les observations. C'est le propre des blogs, et des réseaux sociaux en général. (d'antan, pour le partage, c'était juste le bistrot ou le thé-tricot, c'était
moins exigeant question sophismes pernicieux)


 


alors bonnet blanc et blanc bonnet... colonie de trolls... (dont j'ai repoussé le traitement jubilatoire d'un billet intermédiaire, ce qui t'aura sans doute perturbé) toi ou d'autres, si tu
savais comme ça importe peu...


ce sont toujours les manipulateurs qui se cachent derrière les paranos créées qu'ils tentent de stimuler par leurs agissements... et dans le lot
s'il y a de vrais paranos, ce sont toujours des gens qui développent une pathologie suite à des traumas répétés, des persécutions chroniques..crois-moi, dûment étudié. Donc, quand tu traites une
personne que tu cotoies et avec laquelle tu as des échanges houleux, si d'aventure tu la catégorises "parano", c'est toi que tu incrimines peu ou
prou... c'est pas malin.





c'est un terme que tu avais déjà posé dans un autre comm mais je l'avais supprimé dans son ensemble imbittable, sans doute cela t'était-il un préjudice considérable que de ne pas assumer
publiquement l'un des éléments clés de diagnostic du pervers narcissique (qui s'assure toujours de ce que ses structures manipulatoires rôdées soient efficacement assénées, quite à "bourrer les
urnes" (rameuter des partisans, créer des pseudos, faire du bruit pour pécho un quidam sympathisant qui montrerait déjà quelques balbutiements mal assumés de narcissisme primaire...)


 


D'ailleurs, mais c'est un autre sujet,


il te faut concevoir l'interactvité et l'adaptation naturelle des humains (conditions de survie sine qua non), et observer l'une des composantes de l'identité qu'on appelle le caractère et qui se
développe au contact d'autrui, dans des adaptations indissociables qui s'autoalimentent et souvent irréversibles comme dans les relationnels toxiques type saboteur/sauveteur..


 


Tes commentaires, ceux de tout pseudo postant ici d'ailleurs, j'en pense ce que je veux, ne te déplaise, c'est pas toi qui va te chagriner des jugements que les autres peuvent avoir de toi sur un
rien d'indice e d'expression, tout de même... tu supporteras piteusement/courageusement (selon les angles de vue complémentaires) le retour karmique
de ce que tu projettes...:o))


du reste quand je dis "avoir peur", je pèse mes mots, c'est justement pour échapper à l'évidence du diagnostic de pervers narcissique option troll que sont faits ces jongleries de
pseudos, de liens blogs et ces hachés menus de commentaires égrenés. 


 


Chacun est libre de penser ce qu'il veut de tes divers commentaires de troll sur ce blog ainsi que de celui-ci, comme du traitement que j'en fais...


tu ne voudrais pas encore une fois dicter la pensée moraliste unique à suivre dans ton sillage sur ce blog à ma charge, ou bien?


 


Je t'ôte tes illusions, mais, la grande majorité des gens se demande toujours d'où vient le feu quand il voit de la fumée... de toutes façons comme tu dis, il ne s'agit que d'un ptit blog visité
par 500 à 2000 surfeurs tous les jours en ce moment... hein, c'est pas important... TES interventions n'y sont pas importantes, mais alors pas du tout, ça ne te causera aucun tort... d'ailleurs
du fait de la longueur de mes réponses, il n'y a que les destinataires et les insomniaques qui se donnent la peine de lire... c'est étudié pour...



saint-pets 01/07/2013 10:11

MDR

st éthique 02/07/2013 15:56



ça c'est du pseudo, jack... !! 


yen a qui suivent...