Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

7 septembre 2010 2 07 /09 /septembre /2010 21:31

 

Rigueur contre relance

 
 

Le G8 puis le G20 viennent de se réunir à Toronto avec, comme il fallait s’y attendre, un bilan nul. Pas d’accord international sur la taxation des banques, chaque État fera ce qu’il voudra (ce qui permettra de placer l’argent là où les banques seront le moins taxées: encore une saine concurrence, comme avec les paradis fiscaux!).

En tout cas, tout le monde est d’accord pour attendre avant de demander une augmentation des fonds propres des banques. On dit du côté français:

"Notre économie est financée par des prêts bancaires et une exigence trop rapide d’augmentation des fonds propres risquerait de provoquer un choc négatif avec une raréfaction du crédit qui ferait plonger le croissance" [1].

En fait, le différend entre l’Union Européenne et les États-Unis peut se résumer ainsi: économiser pour éviter de faire faillite sous les dettes ou bien relancer l’économie. Malgré leur énorme dette ($36.000 milliards), les États–Unis ont choisi la relance, mais, jusqu’ici elle n’a pas atteint son objectif principal: faire baisser le chômage.

 

[1] Le Monde, 27-28/06/2010

 

  

___A l’Ouest, la relance impuissante‾‾‾

 

L’un des nombreux exemples des mesures d’austérité qui frappent les Américains est l’apparition au cœur de New-York, dans Manhattan, dans certaines stations de bus, de pancartes qui annoncent une prochaine réduction de la fréquence de passage des bus [2].

Mais officiellement, le pays ne connaît pas la rigueur. Le gouvernement fédéral a en effet engagé quelque $2.500 milliards de dépenses publiques, un record depuis la Grande Dépression des années 30. La somme est cependant insuffisante pour protéger les États: avec un chômage élevé (16,5% des Américains sont totalement ou partiellement privés d’emploi), la consommation stagne et les recettes fiscales des États et des municipalités sont fortement diminuées. Or États et municipalités sont les principaux pourvoyeurs de l’essentiel des services sanitaires, éducatifs, sociaux… Et la situation n’est pas près de s’arranger: le nombre de chômeurs de longue durée (plus de 6 mois) ne cesse d’augmenter et il atteint 49% des demandeurs d’emplois. Résultat: 46/50 États prévoient des recettes en forte baisse dans le prochain exercice fiscal. Comme les États ont de faibles capacités d’emprunt, qu’ils ne sont pas constitutionnellement autorisés à faire faillite, il ne leur reste plus qu’à réduire leurs dépenses et à trouver de nouvelles sources de financement (par exemple, vendre une partie des locaux de la Chambre et du Sénat à des promoteurs privés, comme songe à le faire l’Arizona, ou lancer de nouvelles loteries comme le projette l’Ohio…).

source jdf.com►

Les mesures d’économies sont, elles, classiques:

- diminution du nombre des fonctionnaires,

- allongement de l’activité,

- réduction des retraites,

- coupes dans les budgets sociaux, les postes les plus touchés étant ceux de la santé et de l’éducation.

Presque tous les États envisagent d’ouvrir des négociations avec les syndicats locaux de fonctionnaires parce qu’ils jouissent, paraît-il, de retraites beaucoup plus favorables que les salariés du privé. On se croirait vraiment dans l’Union Européenne où les gouvernements et la Commission n’ont qu’un mot à la bouche: la rigueur.

[2] Le Monde, 22/06/2010

 

___En Europe, la rigueur impuissante‾‾‾

 

Le père des “pères la rigueur“, c’est évidemment sa suffisance J-Claude Trichet, président de la Banque Centrale Européenne: il n’aime pas qu’on parle d’austérité. À un journaliste qui lui demandait ce qu’il pensait des plans d’austérité qui se multiplient en Europe et des risques que cela fait peser sur la croissance, il a répondu doctement [3]:

"Quand un ménage dépense systématiquement plus que ce qu’il gagne et qu’il voit son endettement croître exponentiellement, sa situation est évidemment intenable. Corriger cela est une attitude de sagesse et de bon sens. Pour un pays aussi, revenir à une situation budgétaire soutenable dans le moyen terme est une question de sagesse et de bon sens. Il y a un vrai problème sémantique. J’appelle plan de retour progressif à la sagesse budgétaire ce que vous appelez plans d’austérité. En tout état de cause, ces politiques de sagesse sont favorables à la croissance puisqu’elles renforcent la confiance des ménages, des entreprises et des investisseurs. Et le confiance est, je l’ai dit, aujourd’hui essentielle pour la reprise".

Il oublie simplement de dire que si un ménage ne peut pas créer de la monnaie, les banques, elles, le peuvent. Et les États le pourraient eux aussi… s’ils ne s’étaient pas mis une corde au cou en signant le traité de Maastricht.

Quant au projet de la Commission Européenne de créer, dans chaque pays, un fonds d’assurance propre aux banques pour les aider en cas de besoin, J-C Trichet commente:

"Nous sommes très prudents sur les taxes bancaires. Il nous semble qu’il faut d’abord tirer les leçons de la crise financière au niveau des règles de prudence. La question d’une taxe éventuelle devrait venir en second lieu…"

et faux cul comme pas un, il ajoute:

"Ceci dit, je ressens profondément ce divorce entre les valeurs de nos démocraties et celles du monde financier, en particulier reflétées par les comportements anormaux si souvent observés ces dernières années. Ce problème se pose à toutes nos sociétés démocratiques, et certainement des deux côtés de l’Atlantique. Les valeurs de monde financier doivent changer. L’esprit du temps ne les tolère plus telles qu’elles sont".

[3] Le Monde, 01/06/2010

 

 

___Toujours plus loin‾‾‾

 

 

 

Toujours plus loin sur les sentiers de la folie libérale… Ce sont ces sentiers qu’emprunte le Finlandais Olli Rehn, membre de la Commission Européenne chargé des affaires économiques et monétaires, lorsqu’il écrit dans la rubrique Décryptages du Monde [4]:

 

 

"Ces derniers mois, les turbulences sur le marché de la dette souveraine ont jeté une ombre sur l’économie. Face à cela l’Union Européenne a agi de façon coordonnée et déterminée pour éviter un effondrement du système financier.

 Cependant nous ne sommes pas hors de danger. Nous devons donner une base durable à notre croissance (où est-elle ?) et créer les emplois dont l’Europe a un besoin crucial (pour produire quoi ?). Pour cela il faut premièrement que nous réduisions les dettes publiques élevées dont nous avons hérité (de qui, sinon du système bancaire ?). […] Il est vrai que les appels à la rigueur budgétaires ont rarement renforcé la popularité des décideurs politiques mais il ne faut pas sous estimer la sagesse instinctive des citoyens.[ni leur aptitudes à voir le contremploi analytique fait ici de cette sagesse] Ceux-ci savent qu’il n’y a rien de plus antisocial que des finances publiques non viables. (Mais si, il y a beaucoup plus antisocial: l’Union Européenne!). Une dette publique qui a grandi au point de devenir incontrôlable monopolise des ressources destinées normalement aux services de base que nos concitoyens attendent de la part de leur État. […] Nous devons tirer parti autant que possible de notre marché unique, et particulièrement du marché unique des services et réformer le marché du travail pour qu’il soit tentant de passer de l’inactivité à l’activité, et d’emplois à faible productivité à des emplois à productivité plus élevée".

 

(Vous avez bien compris: avec une productivité du travail + grande, on aura besoin de + d’employés, pour produire autant sinon +, des produits qu’ils pourront acheter avec des salaires + faibles. C’est pourquoi ils devront travailler encore plus+!!!!!)

Et M. Rehn va encore plus loin dans ses divagations:

"Nos régimes fiscaux et nos systèmes de sécurité sociale doivent devenir plus favorables à la croissance de l’emploi. Nos investissements dans la connaissance et l’innovation doivent être plus ciblés. De plus, il faut que nous simplifions le cadre réglementaire pour permettre aux entreprises de grandir. Si nous mettons en œuvre des réformes structurelles profondes, nous pouvons arriver à un taux de croissance annuel de plus de 2% au cours de la prochaine décennie. Ainsi 10 millions d’emplois pourraient être créés et le taux de chômage pourrait être ramené autour de 3% d’ici la fin de la décennie. (En attendant ces lendemains qui chantent, serrez-vous la ceinture!). Sans réforme, l’Europe risque de s’enfoncer dans un lent déclin. Pour éviter cela, il faut réformer avec détermination le modèle européen d’économie sociale de marché pour le moderniser".

Heureusement, il y a longtemps qu’on a compris ce que veulent dire les mots réforme et modernisation en  volapük européen!

◄clic

Comment peut-on écrire encore de telles inepties, quand tous les indices économiques disent le contraire comme le montrent les courbes fournies par des organismes aussi gauchistes que Eurostat, le FMI ou la Fondation Robert Schuman:

[4] Le Monde, 08/06/2010

 

___Autres sons de cloche‾‾‾

 

Il y a, heureusement, quelques autres sons de cloche. Ainsi, M. Martin Wolf, éditorialiste économique au Financial Times, explique, lui, chiffres à l’appui, que c’est l’effondrement de la dépense du secteur privé qui est à la source des déficit budgétaires et non l’inverse [5]. Selon lui, ceux qui pensent "que les déficits étouffent la dépense privée indispensable à la reprise, que les déficits importants conduisent droit à l’inflation et que les déficits budgétaires échouent à soutenir la demande" se trompent.

En effet:

"en 2010, d’après les dernières prévisions du Fonds Monétaire International, les secteurs privés des grands pays à hauts revenus enregistrent un énorme excédent de recettes par rapport aux dépenses. Cet excédent devrait représenter 7,8% du PIB de ces pays, mais il sera de 12,6% au Japon, 9,7% au Royaume-Uni, 7,7% aux États Unis et 6,8% dans la zone euro".

Alors ne pleurons pas trop sur ces pauvres entreprises privées

[5] Le Monde Économie 22/06/2010


EU-zone €-Europe centr & ori.-Inde-pays expor pétrol-Jap-Chine-Autres pays dév.-Afrique-2008

 

___Contre la super stupidité,

___les Dieux eux-mêmes combattent en vain‾‾‾

 

Tel est le titre de l’article, publié dans son blog [6] le 23 juin, par Paul Krugman, prix Nobel d’économie, et qui me paraît être la meilleure conclusion de ce débat “relance contre rigueur”:

"Brad Delong [*] s’étonne de voir que les propositions de budget rigoureux et de monnaie rare puissent prévaloir en période de chômage de masse, de faibles taux d’intérêts et de déflation naissante! En fait, ce n’est pas du tout surprenant. C’est terrifiant mais pas surprenant. Les arguments en faveur de politiques de relance lors d’un effondrement sont intellectuellement difficiles. C’est ce qu’avait éprouvé Keynes lorsqu’il écrivait sa Théorie générale. C’est un processus de découverte vraiment pénible.

Le réflexe naturel de presque tout le monde est de penser que les temps difficiles exigent des mesures drastiques et que si l’économie souffre, le gouvernement doit se serrer la ceinture. Surmonter ce “biais” naturel nécessite que les économistes aboutissent à un consensus clair. Et ce consensus n’a évidemment pas été obtenu principalement parce qu’une forte proportion d’économistes a passé les 30 dernières années à détruire systématiquement la connaissance difficilement acquise de la macro économie. Nous sommes vraiment dans une nouvelle période noire au cours de laquelle de célèbres professeurs réinventent les erreurs dénoncées il y a 70 ans et les baptisent perspicacité. Par dessus tout, l’anti-relance flatte la médiocritéhttp://patawet.hautetfort.com/media/02/02/2827347160.jpg d’esprit, qui est toujours présente dans la classe politique. C’est le super idiot que nous avons toujours en nous.

Puis-je dire que je m’attendais à quelque chose comme ça? C’est une des raisons pour lesquelles j’étais si anxieux de voir si Obama se battrait pour la plus grande relance possible; il semblait évident qu’il n’aurait qu’une seule occasion. Et parce que cette relance n’a pas été assez forte, je pense réellement que nous allons perdre une décennie".

  [6] http://krugman.blogs.nytimes.com/

[*] Professeur au département d’économie de l’Université de Californie, Berkeley

 

___Vive la planche à billets‾‾‾

 

Tel est le titre, provocateur pour beaucoup, qu’a choisi Martin Wolf pour un autre article, cette fois dans Le Monde Économie du 29 juin. Il explique:

"Confrontés à d’énormes déficits budgétaires, nombre de gouvernements occidentaux ont conclu qu’il fallait procéder aussi vite que possible à un resserrement budgétaire dans l’espoir que celui-ci aurait un effet expansionniste. Leurs chances d’y parvenir sont à mon avis médiocres. Des alternatives plutôt meilleures sont envisageables mais elles ont l’inconvénient de ne pas être orthodoxes. Beaucoup de gens “sensés”, hélas, préfèrent des récessions orthodoxes à des redressements non orthodoxes".

On remarquera que c’est le même handicap psychologique que déplore Paul Krugman.

Martin Wolf continue:

"Lorsque, comme c’est le cas aujourd’hui, les économies affectées par la fragilité du secteur financier représentant la moitié (et même, si on y ajoute l’économie japonaise, près de 60%) de l’économie mondiale; lorsque la grande économie la plus dynamique du monde – la Chine – s’adonne au mercantilisme; lorsque les taux d’intérêt sont proches de zéro; et lorsque le crédit est limité pour les ménages et les entreprises, l’idée selon laquelle un resserrement budgétaire rapide aura des effets fortement expansionnistes est à coup sûr une idée héroïque. J’espère qu’elle s’avérera. Mais il n’y a guère de raison de le croire".

À la question qu’on peut poser: quelle est l’alternative? Il répond que

"si les gouvernements sont contraints de creuser les déficits afin de soutenir la demande dans une période d’affaiblissement du secteur privé, ils peuvent toujours emprunter auprès des Banques centrales. Oui, je sais, cela s’appelle “faire tourner la planche à billets”. C’est d’ailleurs cette politique follement radicale que recommandait en 1948 le fou radical notoire qu’était … Milton Friedman. Il était d’avis que le gouvernement pouvait très bien accroître la masse monétaire en période de récession et la contracter une fois la croissance retrouvée. Un pays doté d’une monnaie flottante peut stabiliser l’économie sans déstabiliser les marchés du crédit.[…] Pour l’instant, nous avons trop peu d’argent pour trop de produits disponibles".

 

J.-P. MON, GR, juillet 2010

 

proposé par mamadomi

art. actus n°150

Partager cet article

Repost 0

commentaires

mamalilou 28/01/2011 02:14


-->> aoutch, on n'arrive même pas à sourire jaune...
soupir...
bon allez courage, faut mettre des grains de sable dans les rouages... ya du taf...
amitié
que ta nuit soit douce


Reynald 26/01/2011 00:40


C'est rigueur ET relance.

Un peu à l'image de ce que disait Coluche (tiens, un autre vrai philosophe):
"Dieu dans sa sagesse à fait un partage, aux riches il a donné la nourriture et aux pauvres l'appétit."

C'est relance des bénéfices, stock-options, primes diverses et variées, dividendes à géométrie exponentielle, etc.
Et pour contre-balancer, ceinture pour les autres......

Amitié
Reynald


mamalilou 06/11/2010 00:00


-->> il faut savoir quitter la blogosphère...!!! :o)))
gros bisous qui rient


terreetmer 30/10/2010 01:33


bisous je me retire de ce foutu écran qui me fatigue


mamalilou 29/10/2010 01:43


-->> olé, une belle pagaille!!!!
bisous