Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

31 août 2014 7 31 /08 /août /2014 22:00

Une idée

qui n'a pas marché

 

 

Entretien de M. Borch-Jacobsen & S. Shamdasani avec Han Israëls

Londres, 19.08.1993

Han Israëls enseigne la psychologie judiciaire à l'Université de Maastricht après avoir enseigné l'histoire de la psychologie à l'Université d'Amsterdam. Sa thèse de doctorat (1980) portait sur le président Schreber (traduction française: Schreber, père et fils). Il a publié un ouvrage très documenté sur la naissance de la psychanalyse (Le cas Freud) ainsi qu'un recueil d'articles sur Freud et la psychanalyse: Le Charlatan de Vienne, 100ans de Freud et de Freudisme.

wolfdancer:artezza:Taras Lobodawolfdancer:- Blue Flame?

Taras Loboda > 

  

¤ Vous avez publié un article important sur "La Théorie de la séduction"¹ avec Morton Schatzman. Vous y montrez notamment comment Freud a abandonné cette théorie. Comment, selon vous, cela s'est-il produit? 

La question de la théorie de la séduction est devenue très controversée depuis la publication de Jeffrey Masson Le Réel escamoté. En effet, Freud disait qu'il avait commis une erreur en 1896, en croyant certains patients hystériques qui affirmaient avoir été sexuellement abusés ou "séduits" pendant leur petite enfance. Selon lui, sa naïveté l'avait poussé à croire qu'il avait découvert la cause de leur hystérie, jusqu'au moment où il avait pris conscience que ces histoires n'étaient que le fruit de la vie fantasmatique des hystériques. A l'inverse de Freud, Jeffrey Masson soutient que cette théorie de la séduction n'était pas une erreur du tout. Selon lui, freud aurait dû persister à croire ses patientes, comme il avait courageusement commencé à le faire, au lieu de jeter le doute sur leurs récits d'abus sexuels. Voilà donc ce qui fait débat, mais en fait cette discussion ne repose sur rien.

#acrylic

Je ne suis d'ailleurs pas le 1er à le dire. Au début des années 1970, Frank Cioffi avait déjà remarqué que les patientes de Freud ne lui racontaient jamais qu'elles avaient été abusées sexuellement pendant leur prime enfance. Si vous vous penchez sur les articles de Freud publiés en 1896, vous verrez qu'il n'écrit nulle part:

"Mesdames et messieurs, voici quelques patients qui me racontent ces histoires, je les crois et c'est la cause de l'hystérie."

cutealyluvsrob:merlinseroticmuses:http://merlinseroticmuses.tumblr.com/To be in your arms x < Suzanna Dosa, photographer

 

Non, ce que Freud dit est complètement différent. Il raconte qu'il avait des patients hystériques qui ne savaient absolument rien des causes de leur maladie et, en particulier, n'avaient aucun souvenir d'avoir été sexuellement abusés dans leur enfance. En fait, sa théorie soutenait que, si les patients pouvaient se rappeler la "séduction" remontant aux 1ères années de leur enfance. Ils seraient en quelque sorte protégés de l'hystérie. C'est uniquement parce qu'ils ne se souviennent pas de ces abus sexuels qu'ils tombent malades. Dans ces articles de 1896, Freud répète qu'il exhortait ses patients à lui avouer qu'ils avaient été abusés sexuellement dans l'enfance, mais qu'ils ne se rappelaient rien, et que, même après la cure, ils continuaient à refuser de croire à ces "scènes". Jamais il ne raconte que des patients sont venus à lui pour lui parler d'abus sexuels -bien au contraire, puisque cela aurait été contraire à sa propre théorie! Sa "théorie de la séduction" de 1896 est en fait bien différente de la description qu'il en a donnée + tard.

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les raisons qui ont poussé Freud à réécrire toute l'histoire, mais ce qu'il importe surtout de noter, c'est que la controverse au sujet de la théorie de la séduction est  basée sur la description qu'il en a donnée + tard. La thèse de Masson dépend encore du mythe créé par freud autour de cette théorie. Mais la vraie théorie de la séduction n'est pas celle dont tout le monde parle. Relisez simplement les textes, de la manière la + naïve possible, et vous verrez que les choses sont différentes de ce que Freud a soutenu + tard. Freud n'a pa pu se mettre à douter des histoires de ses patients pour la bonne raison qu'il n'y en a jamais eu! A la vérité, ce n'est pas par manque de courage, imickeyd:Alitet - Drivecomme le pense Masson, que Freud a abandonné sa théorie de la séduction. Ce qui s'est passé est tout autre chose. Freud a tout d'abord pensé qu'il avait découvert la cause de l'hystérie et qu'il serait capable de guérir ses patients en leur faisant dévoiler les souvenirs inconscients d'abus sexuels subis à un très jeune âge. Il en était même tellement convaincu qu'il n'a pas hésité à se vanter publiquement de succès thérapeutiques qu'il n'avait pas encore obtenus. Dans ses lettres à Fliess, il ne cesse de répéter qu'il travaille très dur à obtenir un succès thérapeutique avec ses patients, mais qu'il n'y a a pas encore réussi. Il y revient constamment, pour finalement admettre à l'automne 1897 qu'il ne croit plus à sa théorie. Or la 1ère raison qu'il donne pour justifier ce revirement est qu'il n'a pu achever "une seule analyse" (eine Analyse)².

Vous voyez donc que l'explication est étonnamment simple, il n'y a rien de mystérieux là-dedans. Freud a tout simplement eu une idée, et elle n'a pas marché. Il a bien essayé de la faire marcher, mais cela a été un échec. Il a donc décidé de l'abandonner. C'est aussi bête que cela.

#Lips #Art

¤ Dans votre article, vous mentionnez un document très intéressant, découvert et publié par Masson, dans son édition des lettres complètres de Freud à Fliess². C'est un extrait d'un livre publié en 1899 par Leopold Löwenfeld, qui affirmait qu'un ancien patient de Freud lui avait dit que les scènes de séduction exhumées pendant son analyse n'étaient que "pure fantaisie". Qu'en pensez-vous? Etes-vous d'accord avec Löwenfeld pour dire que Freud suggérait les souvenirs d'abus sexuels à ses patients? Il est évident qu'une telle hypothèse nous éloignerait du débat actuel sur l'authenticité ou l'inauthenticité de ces scènes de séduction.

C'est un faux débat, et c'est naturellement Löwenfeld qui a raison. Mais il faut bien voir que Löwenfeld présente ce cas pour illustrer la théorie de Freud et non pour la contredire. Comme je viens de le dire, Freud écrivait que les patients n'avaient aucun souvenir d'abus sexuel et qu'il devait insister pour qu'ils "reproduisent" ces scènes. On ne sait pas exactement ce qu'il entendait par là, mais il est probable qu'il obligeait les patients à dire ou à faire certaines choses. Malgré cela, les patients continuaient à démentir que c'étaient de véritables souvenirs, et c'est là que Löwenfeld veut en venir: Freud, dit-il, obligeait ses patients à endosser certains souvenirs, à preuve cet ex-patient qui soutenait que ses souvenirs d'abus sexuels avaient été provoqués par Freud. Et, sur ce point, Freud aurait dû être d'accord avec Löwenfeld puisqu'il insistait lui-même sur le fait que ces souvenirs étaient inconscients.

Selon l'analyse de Cioffi, reprise par Esterson et Israëls, Freud a donc purement et simplement atribué à ses patients des "souvenirs" dont il avait fait l'hypothèse, sans obtenir la moindre confirmation de leur part. Pour d'autres chercheurs, comme Peter Swales, Malcolm Macmillan ou Mikkel borch-Jacobsen, rien n'exclut que les patients aient fini par être convaincus d'avoir été victimes d'abus sexuels sous l'influence "suggestive" de leur analyste:

"Il semble qu'il y ait à présent une réceptivité à l'idée beaucoup + subtile et insaisissable de "suggestion". Les gens sont prêts maintenant à considérer que ces 1ers aveux obtenus par Freud, si tant est qu'il en ait obtenus, l'ont été grâce à sa propre influence suggestive."³

Quoi qu'il en soit de cette dernière question, il reste que les patients de Freud ne lui ont jamais spontanément raconté les scènes d'inceste et de perversion qu'il leur demandait de chercher dans leur mémoire. En présentant ultérieurement les hypothèses qu'il testait sur ses patients comme des faits (des "récits", des "aveux" spontanés). Freud a-t-il donc menti? Frank Cioffi et Allen Esterson en discutent dans cette interview faite en 2002 avec Todd Dufresne, un autre historien du freudisme.*

à suivre...

Catherine Meyer 

 

¹ H. Israël et M.Schatzman, "The seduction theory", History of Psychiatry, n°4, 1993

 ² J.M. Masson ed, The Complet Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fliess 1887-1904, Camnridge, MA, The Belknap Press of Harvard University Press, 1985   

³ P.J. Swales, entretien avec M.Borch-Jacobsen et S.Shamdasani, Londres (20.08.1993), NY, 27.01.99

* cf T.Dufresne, Tales from the Freudian Crypt: The Death Drive in Text and Context, Stanford, Standord University Press, 1999

proposé par mamadomi

rééd° du 19 10 13

Partager cet article

Repost 0

commentaires

mamalilou 07/09/2014 23:38

-->> un témoignage de patient n'est jamais un témoignage de causalités...
on doit toujours garder cela à l'esprit
quand on ne pratique pas la médecine globale
on ne voit que point par point... c'est très réducteur...

doux bisous à toi Sonya

Sonyaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 04/09/2014 18:59

si des patients témoignent on ne peut qu'y croire
j'espère que tout va pour le mieux pour toi


je te souhaite une agréable soirée


gros bisous

anto 04/09/2014 17:32

Bonjour
J'ai souvent discuté sur le problème et n'ai jamais réussi a me faire une opinion sur la psy ,ni a déterminer la part de vrai et la part de charlatanisme de la chose .Sans doute est ce du à ceux
qui la pratiquent où à mon esprit borné
bonne soirée

mamalilou 07/09/2014 00:57



l'esprit "borné" comme tu dis, sceptique diront d'autres, est un des meilleurs pare-feu...


il ne faut pas se contenter de rejeter, bien sûr, tout en bloc dans le doute, mais c'est déjà ce qui permet une approche prudente de toute chose, il ne faut pas se refuser cette aptitude à se
protéger


bon mais ça c'est pour l'approche, après, faut gratter un peu quand même anto!!


doux bisous et joli dimanche à toi



Renee 04/09/2014 15:40

toujours de grands débats chez toi mais comme je viens de rentrer pas trop le temps de débattre justement faut que je me mette a jour...Donc Freud serait un menteur?????? Mais que qui et quoi
croire dans tout ce qui est avancé depuis si longtemps? Bisoussssssss

mamalilou 07/09/2014 00:55



oui, clairement Freud en a trop rajouté, emporté par la passion du métier, il a triché, arrangé les choses à son idée... beaucoup l'ont fait, le font et le feront encore,... c'était pareil déjà
pour le vaccin de Pasteur...


c'était pas très protocolaire tout ça... 


heureusement le travail des thérapeutes aujourd'hui ne s'arrête pas à ça, et leur talent professionnel diversfié soigne et aide avec et malgré cette part d'apprentissage dans leur cursus... ce
qui compte c'est ce qu'ils en font et actualisent aujourd'hui... 


c'est important de relativiser dans ce domaine, c'est souvent la dogmatisation d'une partie des connaissances qui cause du tort, il ne faut juste pas s'arrêter à freud... ni tout prendre au pied
de la lettre


on relativise beaucoup de choses quand on connaît la vie des gens qui formulent les dogmes qui nous structurent/contraignent/constituent...


doux bisous à toi, merci d'être là en ce moment



mamalilou 30/10/2013 06:21

-->> ouaip c'est l'idée...
merci pour le "certaines images de bon goût"... lol, ça laisse une marge de perfectionnement!!!
je ris de bon matin...
doux bisous à toi