Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 01:51

http://mythologica.fr/grec/pic/sisyphe.jpg 

LEurope qui nous a été imposée est fondée sur les bases libérales, sur lesquelles fonctionne maintenant le monde entier. Alors, crises et convulsions diverses se succèdent à un rythme accéléré, peut être prémisses de l’écroulement de ce monde.

Pour Bernard BLAVETTE, ceci oblige à repenser l’organisation de notre continent pour faire émerger d’une mosaïque de petits États une entité politique réelle, capable de peser sur le cours de l’histoire. Après avoir rappelé les principales étapes de notre longue histoire commune, il pointe les obstacles considérables qui se dressent sur la voie d’une véritable Europe des peuples, tout en suggérant des pistes possibles pour sortir de l’impasse.

 

 BARRE ORIENTALE Europe: Harmonie impossible?BARRE ORIENTALE

 

"L’Europe vaut infiniment mieux que ceux qui l’ont usurpée."

Susan George [1]

 

Nous, peuples d’Europe, avons un très long passé en commun,

pour le meilleur et pour le pire.

Il y a 2.400 ans le “miracle grec” signe l’avènement de notre culture commune. Sur un morceau de rocher baigné par la Méditerranée, aux confins de notre continent, au carrefour de l’Orient et de l’Afrique, de multiples écoles philosophiques apparaissent, se fertilisant les unes les autres au lieu de se combattre, comme le feront + tard les religions. Des penseurs audacieux jettent les bases de la réflexion philosophique fondée sur la raison, définissent des préceptes éthiques et moraux qui sont aujourd’hui + que jamais d’actualité. Simultanément, des juristes visionnaires imaginent les 1ères règles de Droit, et fondent ce qui peut être considéré comme l’une des 1ères sociétés démocratiques.

Quelques siècles + tard, l’Empire Romain réalise, par la conquête, une 1ère ébauche d’organisation du continent. Profondément influencés par la pensée grecque (notamment par le stoïcisme), les Romains inaugurent une forme de domination inédite, respectueuse des croyances et des coutumes des peuples, développent des techniques et des modes d’organisations nouveaux, et notre continent va bénéficier pendant plusieurs siècles de la “Pax Romana”, une longue période de paix qui ne se renouvellera pas jusqu’à nos jours.

http://histoireembrun05.wifeo.com/images/carte-pax-romana.jpgAprès l’écroulement de l’Empire, l’Europe connaît à nouveau le morcellement en une multitude d’entités politiques diverses, occupées à guerroyer les unes contre les autres, mais toutes soumises à la férule de l’Église catholique apostolique et romaine. Mais qu’on le veuille ou non, la bureaucratie catholique va contribuer à approfondir notre culture commune dans tous les domaines: de nos cathédrales gothiques aux “stavekirker”[2](Heddal stavekirker) des marches nordiques du continent, les édifices religieux rythment nos paysages; nos goûts esthétiques et artistiques sont imprégnés jusqu’à aujourd’hui des canons de l’art religieux; notre vie quotidienne (fêtes religieuses, noms des villes et de leurs rues, vocabulaire….) n’échappe pas à l’influence de 2.000 ans http://r8.par08s03.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/34815587.jpg?st=lc&ir=1de civilisation judéo-chrétienne. Mais, + important encore, pendant des siècles, l’Europe va bénéficier du latin comme langue commune, tout au moins au niveau des lettrés. Et par un étrange paradoxe dont l’histoire est coutumière, l’usage commun du latin, largement véhiculé par l’Église, va bientôt favoriser la diffusion des idées nouvelles à travers tout le continent.

Dès le XVe s., la Renaissance va permettre à l’Europe de secouer le joug de la bureaucratie catholique, de redécouvrir la pensée grecque, préparant ainsi l’avènement de la période dite “des Lumières”, probablement la + belle invention collective européenne puisqu’elle forgera les outils indispensables à l’avènement de ce que nous nommons aujourd’hui “état de droit” (constitutions, droits de l’homme et du citoyen….), et préparera le renversement de l’Ancien Régime avec la Révolution de 1789.

Pourtant, en parallèle, se joue une épopée tragique qui marquera notre continent d’une tache indélébile. Persuadé de sa supériorité intellectuelle, religieuse et technique, l’homme européen se lance dans la http://www.enchantedlearning.com/dgifs/Diasmap.GIFdécouverte du monde.

- En 1488 Bartolomeo Dias double la pointe de l’Afrique, ouvrant ainsi la route des Indes;

- en 1492 Christophe Colomb aborde le continent américain.

Si certains de ces découvreurs sont poussés par une curiosité bien légitime et un esprit scientifique de comprendre le monde, la majorité d’entre eux obéit à d’autres intérêts:

le goût du lucre, l’appétit de richesses, la soif inextinguible de la domination et de l’or, qui annoncent sans fard le véritable “esprit du capitalisme”, encore à venir. Dès les 1ers contacts avec les populations locales, notamment en Amérique, le ton est donné: massacres et mises en esclavage, qui culmineront parfois en véritables génocides, vont se succéder sous des formes diverses jusqu’au siècle dernier encore avec la colonisation [3]. Ce qui fera dire à l’historien C.A. Bayly

http://i.supertoinette.com/s/recette_difficile.gif"Les Européens devinrent rapidement les meilleurs

dès lors qu’il s’agissait de tuer" [4].

Dès le début du XIXè s., la Révolution Industrielle explose en Europe, à partir de la Grande-Bretagne. En moins de 2 siècles, la face du monde est changée, nos modes de vie radicalement transformés,

et notre continent connaît dans la 2ème moitié du XXè s. une période de prospérité matérielle, jusque là inégalée dans l’Histoire. Mais le prix à payer sera terrible.

Pendant tout le XIXè s., la classe laborieuse subira des conditions de vie dramatiques, jusqu’à ce que,

au début du XXè s., elle parvienne à s’organiser pour arracher le droit de grève, le droit de se réunir en syndicats… La Révolution Industrielle dote l’homme de moyens nouveaux et puissants dont l’Europe va d’abord se servir pour le pire. La science et la technique vont être utilisées pour réaliser l’impensable: le massacre de masse, à travers les 2 guerres mondiales qui ensanglantent la 1ère moitié du XXè s. L’horreur culminera avec le “génocide industriel“ perpétré par le régime nazi à l’encontre de diverses populations jugées inférieures…

[1] Susan George est économiste/Présidente d’honneur de l’Assoc° Attac-France. Cette citat° est extraite de sa préface à L’horreur européenne de Frédéric Viale, éd. Tatamis 2010; ouvrage vivement conseillé à ceux qui souhaitent s’informer sur la quest° européenne ( clair, concis et agréable). Le présent txt lui est largement redevable

[2] Églises en bois des XIe et XIIe s., caractéristiques des pays scandinaves, + particulièrmnt dla Norvège

[3] Ouvrage terrible mais salutaire du sociologue-historien américain Mike Davis, Génocides tropicaux - éd. La Découverte, 2003

[4] C.A.Bayly, La naissance du monde moderne, p.108 éd. de l’Atelier, 2007

 

Au sortir de ces carnages, le traumatisme des peuples européens est considérable, chacun réalise que la barbarie n’a pas de limites, et qu’il faut tout faire pour que pareille catastrophe ne puisse se reproduire. Nous avons là un de ces moments décisifs de l’Histoire où les portes s’ouvrent sur tous les possibles, et l’idée européenne ressurgit de ses cendres. Car 2.400 ans d’Histoire commune ont tissé entre les peuples européens des liens indissolubles.  Nous avons souffert ensemble des mêmes atrocités, mais nous avons ensemble fait les mêmes rêves, poursuivi les http://tnatlashistoire.tableau-noir.net/xviii/commerce_triangulaire.jpgmêmes utopies de démocratie, d’égalité, de découverte de l’univers qui nous entoure. Nous assumons ensemble toute l’horreur du “commerce triangulaire” des esclaves, mais nous pouvons aussi nous recueillir devant le plafond de la chapelle Sixtine, ou à l’écoute d’une symphonie de Beethoven.

Malheureusement nous allons laisser passer ce moment privilégié, alors qu’il aurait pu donner naissance à une entité politique capable d’assumer notre passé commun et de nous donner un avenir. C’est que l’esprit des “pères fondateurs”, Jean Monnet et Robert Schumann, était infecté par l’idéologie capitaliste qui n’a que faire de notre culture commune, de nos valeurs héritées de la Grèce antique et des philosophes des Lumières qui, aux pires moments de notre Histoire, nous ont empêché de sombrer irrémédiablement.

Car l’Europe que l’on nous a proposée

et que nous avons naïvement acceptée,

aveuglés par l’idée du "plus jamais ça!",

c’est celle qui, sous le prétexte

de nous apporter la paix, communie en fait sur l’autel d’une autre guerre:

la guerre économique.

Nous attendions la coopération, l’émulation, entre des peuples enfin maîtres de leur destin, par un approfondissement démocratique,

http://1.bp.blogspot.com/_kM7MYnMA9rk/TMz0RUNd5HI/AAAAAAAAHok/YveYoDFyuQI/s1600/guerre+%C3%A9conomique+2.jpg

...et l’on nous a offert la concurrence càd la lutte de tous contre tous, incapable de “faire société”, d’organiser un continent.

 

L’Union Européenne, telle que nous la subissons, conçue en catimini dans le mensonge et le non-dit, totalement à l’écart des peuples, n’a jamais été et ne sera jamais l’Europe sans des transformations profondes. Il s’agit, ni +, ni moins, que d’une machine de guerre au service du capitalisme néo-libéral et dirigée contre les peuples.

http://zec.blogs.letelegramme.com/media/02/02/1629107427.jpg

Faut-il le rappeler, feu le Traité Constitutionnel, élaboré par un aréopage non élu, a été rejeté par les peuples auxquels on a réellement demandé leur avis, la Hollande et la France. Mais, qu’importe le suffrage universel!, sans la moindre honte l’Union Européenne a procédé à un rapide maquillage et a fait entériner la copie conforme du texte originel par des Parlements nationaux croupions, sous la dénomination de Traité de Lisbonne!

La farce n’est cependant pas terminée, puisque les Irlandais, connus pour leur obstination, refusent la nouvelle mouture. Mais la solution est simple: on les refera voter jusqu’à ce qu’ils finissent par accepter les règles qu’on leur impose! Coïncidence assassine, le texte a été rédigé le jour même de la chute du dictateur africain Laurent Gbagbo à qui la Communauté Internationale reproche… de refuser le verdict des urnes!

   

 

Tous les ingrédients d’une imposture politique ont été entérinés par le Traité de Lisbonne qui réglemente aujourd’hui le fonctionnement de l’Union:

Un Conseil, rassemblant les chefs d’État ou de gouvernement, ainsi que leurs ministres, lieu de déploiement de toutes les arguties politiciennes imaginables, que l’on n’oserait pas utiliser devant les instances nationales des différents pays. C’est ici que s’épanouit une novlangue orwellienne dont la traduction dans les faits réserve bien des surprises. http://a35.idata.over-blog.com/2/77/48/99/illus/La-rigueur-chez-les-ultrariches----Meligne-.jpgPar ex "faire de l’Europe la zone la + compétitive du monde à l’horizon 2010" [5] peut paraître un programme volontariste et alléchant. Mais lorsqu’on s’aperçoit que cela implique une baisse généralisée des salaires, la destruction des services publics, la disparition progressive des systèmes collectifs de santé, de retraite, d’éducation, et le traitement cosmétique des problèmes écologiques, alors la douche est particulièrement glacée. Et qu’on découvre qu’en + de la horde d’interprètes nécessaires à l’UE du fait de la multiplicité des langues, il nous manque un traducteur d’un type nouveau, mais essentiel: celui qui serait capable de décrypter la duplicité des formulations technocratiques!

Un Parlement, aux pouvoirs limités, qui n’a pas l’initiative des lois, qui n’a pas son mot à dire sur la nomination des banquiers centraux, ni des juges de la Cour de Justice des Communautés Européennes chargée de la bonne application et de l’interprétation des traités. Cette assemblée, qui promène sa nonchalance entre Bruxelles et Strasbourg (pour les séances plénières), où les groupes socialistes et conservateurs s’entendent comme larrons en foire [6], est ainsi devenue le Graal des politiciens en quête d’une sinécure douillette.

http://a4.idata.over-blog.com/300x200/3/98/30/52/Non-a-l-UE.jpg

Une Commission Européenne, par contre très active, qui partage avec le Conseil l’initiative des lois et se charge de veiller à leur application. Gardienne des traités, elle peut assigner tel ou tel État devant la Cours Européenne de Justice, en cas de manquement à l’orthodoxie. Imprégnée comme une éponge de l’idéologie ultra-libérale, la Commission fait porter tous ses efforts sur l’organisation de la sacro-sainte "concurrence libre et non faussée"… dont elle a une conception bien étrange, car la concurrence ne lui semble nullement faussée par l’essaim d’env. 15.000 lobbyistes qui bourdonnent autour de ses oreilles complaisantes et font leur miel de tous les renoncements, de toutes les trahisons [7]… Imperturbables, les technocrates de la Commission osent avancer que les lobbies sont les représentants “utiles et éclairés… de la société civile”. Encore un bel ex d’euphémisme technocratique! Pourtant cette instance n’a que bien peu de comptes à rendre, et le Parlement, ce grand timide, qui pourrait théoriquement la renverser, n’ose même pas utiliser les droits qui lui ont été parcimonieusement octroyés!

[5] Objectif de l’Agenda de Lisbonne (2000)

[6] À travers la pratique (non institutionnelle), peu connue du grand public, dite de la “cogestion”, qui consiste à passer des compromis au nom d’un prétendu intérêt > de l’UE

[7] Voir Les lobbies contre la démocratie, par B. Blavette GR1095, fév. 2009

 

Avec ce bref portrait, qui ne met pourtant pas en lumière bien d’autres perles savoureuses, l’évidence s’impose de la totale illégitimité des institutions de l’UE. Mais cette dernière n’en a cure. À la suite des désordres économiques et monétaires actuels, résultats de l’impéritie de la finance internationale, certains États membres, + faibles, ont accumulé une dette qui met en péril leurs finances publiques. Loin d’engendrer des réactions de solidarité, cette situation a réveillé des antagonismes entre les bons élèves (l’Allemagne d’Angela Merkel) et plusieurs de ces pays du Sud qualifiés de cancres et des PIGS [8] . L’UE a donc sauté sur l’occasion pour soumettre ces États à des sortes de Plans d’Ajustement Structurels, cures d’austérité drastiques que l’on réservait ordinairement aux pays pauvres de la périphérie, et qui ont généralement pour effet de tuer les malades

Tout espoir est-il donc perdu, pour notre continent, de parvenir à construire une Europe soucieuse du bien-être des peuples qui la composent?

Plusieurs scénarios peuvent être envisagés pour l’avenir.

Il est possible que, minée par les contradictions que nous venons d’évoquer, par l’extrême médiocrité des personnels politiques, par l’indifférence, voire l’hostilité, bien compréhensibles, des peuples qui la composent, l’UE, ce nain politique obèse, ne finisse par s’effondrer sous son propre poids.

Revenir aux États-nations serait-il alors souhaitable? •

Pas pour l’auteur de ces lignes, bien que l’on puisse évidemment en discuter. En effet, outre le fait qu’une tentative de retour en arrière est rarement constructive,

que nous ont apporté les États-nations dans le passé? •

Avant tout, des guerres, des querelles, des massacres, des dictatures, au point que l’Histoire se résume le + souvent à une longue traînée sanglante. “Notre patrie, la France” a été souvent très exigeante, et elle ne nous a jamais rien accordé qui ne lui ait été arraché par la force, souvent dans le sang.

Qui d’entre nous désire vraiment revenir à cela? •

De +, nombre des problèmes qui conditionnent l’avenir de notre espèce (questions écologiques, nouvelle répartition des richesses…) doivent être traités, au mini., à un niveau continental. Enfin, et ce n’est pas le moins important, les transformations sociales radicales, visant à dépasser le capitalisme, que nous appelons de nos vœux, peuvent difficilement se concevoir au niveau d’un seul des petits pays européens. Ainsi, en tenant compte des leçons de l’Histoire, on peut avancer que la Révolution russe de 1917 aurait probablement connu un autre destin si elle avait pu s’appuyer sur un succès de la tentative d’instaurer un régime socialiste en Allemagne à l’initiative de Rosa Luxembourg et de Karl Liebknecht (1919), tentative qui mettait la démocratie au centre de sa démarche [9].

Envisageons donc une autre hypothèse, qui semble autrement + féconde. Imaginons que dans les mois ou les années qui viennent, à la suite d’un vaste mouvement, un gouvernement réellement progressiste prenne le pouvoir en France. Ceci n’est pas forcément aussi chimérique qu’on pourrait le penser, http://www.dometlydie.com/charbinat/wp-content/uploads/2010/02/le-capitalisme-ne-seffondrera.jpgau 1er abord. En effet, la généralisation des désordres en tous genres à laquelle nous assistons montre clairement

- l’incapacité du capitalisme à gérer la planète

- et la sévérité des politiques d’austérité auxquelles sont soumis les peuples contraste de + en + fortement avec l’opulence et l’arrogance des classes dominantes. Cette accumulation de frustrations, depuis des décennies, pourrait un jour produire une déflagration dont nul ne peut aujourd’hui prévoir la forme ou l’occurrence, comme nul ne s’attendait à ce que le suicide par le feu d’un petit marchand tunisien déclenche une onde de choc dont l’écho raisonne encore dans tout le Maghreb, et déjà au-delà.

Imaginons donc, pour ce nouveau pouvoir, un programme résolument socialiste:

- reprise en main par la collectivité des services publics,

- du système bancaire,

- de certaines activités jugées d’intérêt général comme le secteur pharmaceutique,

- réforme de l’agriculture pour favoriser des pratiques respectueuses de l’écosystème…

Ce gouvernement est conforté par un référendum qui approuve massivement les orientations proposées, et aiguillonné par des grèves et des manifestations aussi impressionnantes que déterminées, un peu comme en 1936. Bien sûr, nombre de ces mesures contreviennent à telle ou telle directive européenne, l’épreuve de force est donc inévitable. Immédiatement s’élève le chœur des chacals clamant

"La France est isolée, la France est isolée…"

Oui, et alors? Le Royaume-Uni a, + d’une fois, fait cavalier seul, et l’on ne sache pas que Londres ait été rayé de la carte du monde pour cela! De +, la France est l’un des principaux initiateurs de la démarche européenne, et elle fait partie du petit groupe d’États sans lesquels rien n’est possible. Nul doute que notre exclusion de l’UE serait + que problématique. Enfin et surtout, il semble peu probable que nous restions seuls bien longtemps.

http://www.comite-valmy.org/IMG/jpg/le_capitalisme_epuise.jpg

Un bouleversement majeur dans notre pays pourrait déclencher en Europe un mouvement analogue au “printemps arabe” qui se déroule actuellement sous nos yeux. Une opportunité de transformer l’UE de fond en comble pourrait alors survenir d’autant + facilement que les pouvoirs illégitimes sont souvent + fragiles qu’il n’y paraît: élection au suffrage universel, sur l’ensemble de l’UE, d’une Assemblée Constituante chargée de l’élaboration d’une Constitution, proposée ensuite à l’approbation du peuple européen par un grand référendum, se déroulant simultanément dans chaque État-membre. Nous ne pouvons ici entrer dans le détail d’un tel document, mais un point est capital, qui pourrait changer radicalement la face de l’UE: http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/896891-1105523.jpg?v=1289419810l’abandon de la notion de "concurrence libre et non faussée" pour lui substituer l’idée de “coopération” comme point d’ancrage à une démarche commune.

Cela serait encore insuffisant pour balayer le capitalisme, mais un tournant significatif serait pris. L’impulsion serait donnée pour que se mettent à germer des propositions depuis trop longtemps occultées: économie distributive et son revenu garanti, sobriété volontaire, approfondissement démocratique

Car il faut rappeler que la politique, la vraie, ce n’est pas la recherche du pouvoir pour lui même, la conservation des privilèges et des rentes,

http://deshautsetdebats.files.wordpress.com/2011/05/rodrik.gif?w=545&h=227

mais, bien au contraire,

- l’audace,

- la tentative,

- l’innovation sociale,

- la quête infinie d’une harmonie dans le vivre ensemble.

On peut dès maintenant définir de façon non exhaustive quelques points qui seraient à débattre en priorité:

• L’État-nation, dont nous avons déjà évoqué le passé + que contestable, est-il bien une subdivision pertinente dans le cadre d’une Europe politique?

http://a7.idata.over-blog.com/0/02/93/87/europe/europe-ensemble.jpg

Ne serait-il pas préférable de lui substituer la Région, + proche des populations? Des régions qui seraient dotées d’une large autonomie, comme les actuels Länder allemands, la Catalogne, l’Écosse et le Pays de Galle, qui disposent de leur propre système d’éducation et de protection sociale. Car la Nouvelle Union ne saurait impliquer l’uniformisation de règles “tombées d’en haut”, mais bien plutôt la diversité, dans le cadre de principes philosophiques, éthiques et démocratiques communs. L’adoption de la Région comme subdivision permettrait de développer des processus de démocratie participative, impliquant une part significative de la population dans la gestion des affaires communes (comme dans certaines régions du Brésil), que nous ne saurions mettre en oeuvre à l’échelle d’un État-nation. Mais surtout le niveau régional faciliterait la remontée des idées, des informations et des desiderata des citoyens européens, dans le cadre de procédures “du bas vers le haut”, directement des instances participatives régionales vers un Parlement Européen réellement responsable.

• Ne serait-il pas souhaitable d’adopter une “langue de travail et de communication” commune [10]? L’espéranto, dont l’apprentissage est rapide et facile, pourrait être cette langue. Bien entendu, subsisteraient en parallèle et sur un pied d’égalité, les “langues de culture” que sont celles des anciens États-nations, voire, pourquoi pas? des langues régionales comme l’Occitan, le Catalan…http://3.bp.blogspot.com/_TURjY3X2-2M/TS9DhDyhSYI/AAAAAAAAB7I/AMskzbzQ-kk/s1600/afrique-3.jpg

• Au niveau international, la Nouvelle Union pourrait jouer un rôle crucial visant à favoriser “l’émergence” des pays pauvres, plus particulièrement ceux du pourtour méditerranéen et de l’Afrique. Car nous, Européens, avons envers ce dernier continent une dette imprescriptible. En effet, dès le XIXè s., les pays européens tournent leur regard vers cette région du monde dont les richesses réelles et supposées excitent les appétits. En 1878 le Congrès de Berlin, présidé par Bismarck, jette les bases du partage de l’Afrique entre les pays européens. Les conséquences de ce partage sont demeurées, jusqu’à nos jours, et l’on reste confondu par l’ampleur du pillage qui s’en est suivi, et qui se poursuit encore, souvent par sociétés multinationales interposées [11]. Ceci rend particulièrement ignoble la chasse aux “sans papiers”, la criminalisation d’une immigration forcée et chaotique, qui n’est que la conséquence du caractère essentiellement prédateur des politiques http://liesidotorg.files.wordpress.com/2011/06/ruine-peuples0.jpg?w=225&h=224conduites depuis + de 2 siècles vis-à-vis de l’Afrique. Il serait donc du devoir le + élémentaire d’une Nouvelle Union Européenne d’agir vigoureusement, au niveau bilatéral, et + largement dans le cadre d’instances internationales telles que l’ONU, pour que soit reconnue la spoliation des pays africains, et organisée ce que l’on pourrait baptiser “La grande redistribution”, visant à restaurer les droits et la dignité de ces pays parmi les + pauvres du monde.


La démarche esquissée ci-dessus peut sembler écrasante. Elle l’est, en effet. C’est que nous avons dilapidé tous les fruits des luttes du passé,

nous nous sommes laissé acheter,

pour un peu de confort matériel, pour une technologie de bazar, pour l’illusion d’une plage tropicale de rêve une sem/an.

Alors remonter la pente est difficile. Pourquoi faisons-nous, notamment en France, tant d’enfants si c’est pour les jeter dans un monde dévasté, condamnés à n’être que les larbins inconscients des classes dominantes? Accepterons-nous, face à l’Histoire, d’être une génération de vaincus? Alors que des chemins existent, difficiles et escarpés, mais qui attendent des voyageurs!

L’Europe et le monde n’ont plus de sens [12],

mais il ne tient qu’à nous de leur en inventer un…

 

B. BLAVETTE, GR, mai 2011
 

[8] pigs en anglais signifie “cochons”, et c’est aussi l’acronyme, dans cette langue, de Portugal, Italie, Grèce, Espagne (Spain)

[9] Sur ce point important: Réconcilier marxisme et démocratie, David Muhlmann (sociologue) éd. du Seuil 2010

[10] Selon des amis de l’auteur de ces lignes, traducteurs à la Commission Européenne, les frais de traduction représentent env 40% du coût d’une réunion plénière d’une instance de l’UE !!

[11] Ouvrage passionnant de l’historien hollandais Henri Wesseling Le partage de l’Afrique, Folio histoire 1997

[12] Cette vacuité de l’UE transparaît particulièrement dans ce qui peut sembler un détail mais n’en est pas moins significatif: le graphisme des billets de l’Euro qui, au lieu de rappeler les hommes, les réalisations, qui ont façonné notre histoire commune, ne présentent que des portails, des ogives, des vitraux, qui débouchent… sur le vide.

BARRE ORIENTALE  

http://www.dinosoria.com/univers/naissance-terre-10.jpgBARRE ORIENTALE

proposé par mamadomi

rééd° du 12 11 11

Partager cet article

commentaires

mamalilou 30/10/2013 06:20

-->> ah bah tu es optimiste toi !!!

..........♥*¨*•.¸¸❤✿¸.¤*¨¨*¤.¸¸ 18/10/2013 08:21

ouf...galère et ça ne changera pas !!!

mamalilou 21/11/2011 02:33

-->> :o)
dans cette promesse d'efforts collectifs, joyeux et bienveillants, je t'embrasse fort
belle semaine à toi Andrée

andrée :0071: 20/11/2011 22:18

merci tout plein pour ta réponse ... et les efforts seront à faire ... pour tous et pas que pour nous les petits ... bises

Satine 20/11/2011 19:07

Sujet d'actualité : je viens de finir "les grandes découvertes" avec mes CM2 et on a regardé le film "le nouveau monde" hier...
Bonne fin de dimanche

mamalilou 21/11/2011 02:32



toujours d'actu et suivre le fil de l'Histoire et transmettre le goût de comprendre d'où l'on vient, "on"=humanité... par quelles erreurs nous sommes passés pour ne pas refaire... et pour avancer
avec toujours plus de bienveillance, de respect, de capacité à entretenir et à transmettre...


doux bisous et belle nuit et semaine à toi