Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue!

  • : caplibre
  • caplibre
  • : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, des débats, de l'actualité, musique, poésie, humour, partage... bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!...ou de la non-pensée :) n'hésitez pas, proposez vos questions/sujets en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
  • Contact

T'entends quoi?

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Oscar 2012 dans la catégorie du 
 court métrage documentaire

pour "Saving Face":la réalisatrice pakistanaise

Sharmeen Obaid-Chinoy lance sa campagne

contre les attaques à l'acide qui chaque année

défigurent + d'une centaine de femmes.

www.savingfacefilm.com

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Pour suivre les décisions et les changements
voulus par le peuple et pour le peuple

c'est ICI, dossier ALUR pour ex

texte de Loi

►oops ça coupe, suite ici 
+ de zik ici [les notes que j'aime]

HOME
...pour voir le film de Yann Arthus-Bertrand
et une critique ici
; autre film (7'30):
Des fOrêts et des hommes
horloge mondiale

un moment Ted ici, avec Jill Bolte

hymne à la beauté de la nature ici

à lire absolument:
comprendre l'histoire d'Israël
par le grand universitaire Ilan Pappe
août 06 et toujours actuel...

138 pays reconnaissent la Palestine
en tant qu'état, 179 pays maintiennent leurs relations
diplomatiques, le pays est devenu membre de l'ONU
en 2011 (actuel statut d'observateur) mais
la demande d'adhésion n'aboutit pas à cause
du véto des E.U. et des pressions d'Israël
le 31 oct 2011:
la Palestine siège enfin à l'UNESCO
le 29 nov 2012
la Palestine devient
"un ETAT observateur
'non-membre' de l'ONU"


alerte huiles frelatées, à lire d'urgence

lexique pour les achats de poisson

dossier Red Bull, chez terre et mer
(plusieurs liens) ne pas consommer

Champs électromagnetiques et santé -
les REM, rayonnements électromagnétiques

les limites de la liberté d'expression:
incitations sans équivoques...
attention Printemps de Bourges en observation

HADOPI,
ses sanctions son vote aléatoire
pédagogie, pourquoi craindre Hadopi
sitôt votée, sitôt contournée, *ICI*
héhé...
riposte graduée censurée

les bibliothèques numériques sur Internet

Les 10 multinationales les + dangereuses
ICI

tout OGM = dépendance,...
moratoires nationaux et mobilisation

fruits et légumes de saison
chez Pol  merci 

scandale écologique de la fraise espagnole
chez
 Béa K

Où Qu'il Est, L'article?

Cap à citer

earth hour

 Samedi 29/03/14:
20h30/21h30
 ...merci à tous 
www.earthhour.be.
le 23/03/2013
on a aussi éteint les lumières!

http://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gifhttp://i54.photobucket.com/albums/g108/chrisnature/MERYCHRISTMASGold3.gif?t=1165322175

Tunisie-drapeau.jpg

Pour une Tunisie et une Egypte
libres & démocratiques
calligraphie
bravo aux Lybiens, ya du travail encore...:

 courage aussi aux Yéménites, avec la révolution des femmes:

Drapeau du Yémen
...aux Syriens, qui paient cher:
aux Maliens, en proie au mal anti-éducation qui fait le lit de toutes les dominations:
et, que partout où
la liberté est bafouée,
la révolution se propage:
Algérie,Bahrein,Burkina Faso,Chine,
Djibouti,Haïti,Irak,Iran,Japon, 
Jordanie,Kenya,Koweit,Liban, 
Maroc,Mauritanie,Nigeria,Oman,
Palestine et Israël,Somalie,Soudan 
 ...France!
...Ukraine qui choisit des valeurs de démocratie dans le rapprochement à l'Europe, au détriment d'avantages économiques à rester liée à la Russie! Avec les risques extrémistes que ça comporte...
Thaïlande...

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

l'origine du  mot  bug

Severn, la voix de nos enfants

 http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

de notre ami Vladimir Vodarevski

ZEM apprenti maître zen
ici

cannabis, attention quand même...
dangers, alerte, qlqs infos
chez cardamome

http://nsm02.casimages.com/img/2009/11/23/091123092629330824919416.gif

lettre ouverte d'un gendarme au président

de la république M. Hollande:


Couches Absorbées

Caplibreurs et surfeurs

Blog animé depuis bientôt 7ans

792 000 visites au 13 jan 2015
merci à tous et à toutes
...pour tous vos commentaires:
le 55 000ème, mercredi 5 nov 2014
déposé par:
bouquet rose et mauve
MERCI DE VOTRE VISITE

Je m'insurge!

Hommage à Stephane Hessel, récemment il avait subi la censure pour s'être exprimé contre les choix du gouvernement israëlien à l'encontre du peuple palestinien

 

ici, extrait de son indignation chez Taddeï

ses voeux de résistance 2011

en savoir plus à la fin de cette page en clic

******************************************************************************

L'homme que vous voyez sur la photo n'est pas un 'Black Block' ni un misérable retraité. C'est Manolis Glezos qui en 1941, sous l'occupation nazie, est monté sur l'Acropole et a retiré le symbole nazi, la croix gammée. Qui est-il?
 
Manolis Glezos Manolis Glezos
70 ans + tard des personnes en uniforme, serviteurs des banques, qui ne mériteraient même pas de lécher ses chaussures, ont l'audace de lever la main sur lui...
Ceux qui ne comprennent pas que nous voyons monter une nouvelle forme de fascisme financier devraient y réfléchir à deux fois.
 Un lien chez bernard

******************************************************************************

Suite aux pétitions de demande de soutien qui circulent:


Je déclare ne soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression qu'avec la réserve qui s'impose en regard du commerce qu'il fait de son impertinence dans sa posture d'opposition fanatique à ce qu'il appelle la pensée unique, opposition massive qui n'est qu'un grand fourre-tout de toutes les transgressions délétères par l'incitation à décomplexer toute forme de propos, de posture et d'investigation raciste.

Le poids de la parole publique enjoint une responsabilité et une prudence éthique qui, de toute évidence, lui pèsent dans son fantasme de toute puissance infantile tellement patent.

Ainsi, je NE CONDAMNE PAS LES PLAINTES ET PROCES QUI LUI SONT FAITS, NI LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION CONTRE SES EXCES ET SES FRANCHISSEMENTS DE LIGNE. Les pressions et menaces dont il fait régulièrement l’objet, en revanche sont nulles et non avenues.

Vous pourrez vous informer sur la charte éthique professionnelle du journalisme sur ce lien, dont:

- Refuse et combat, comme contraire à son éthique professionnelle, toute confusion entre journalisme et communication

- Ne confond pas son rôle avec celui du policier ou du juge

- Respecte la dignité des personnes

- N’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée

- Prend la responsabilité de toutes ses productions professionnelles/répond devant la justice des délits prévus par la loi

- tient l’accusation sans preuve, l’intention de nuire, la déformation des faits, le mensonge, la manipulation, (...) pour les plus graves dérives professionnelles

http://obeissancecanine.free.fr/images/exercice1.gif

 vous pouvez commenter ici >> page blanche

21 février 2012 2 21 /02 /février /2012 07:34

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

http://francaisdefrance.files.wordpress.com/2012/02/les-maires-hesitent.jpg

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

 

L'observation  montre un peu partout les peuples ployant sous le joug de la tyrannie.  Pourtant,  dans son Traité des autorités théologique et politiques, Spinoza tente de déduire le meilleur système politique  d'une réflexion sur la nature humaine et sur ses exigences. La finalité d'un tel système ne peut être que la liberté. La question des limites d'une telle liberté est  alors centrale.

 

http://a34.idata.over-blog.com/500x381/2/03/04/63/ISLAM/cartoon-muslim2.gif

Spinoza écrit sur ces sujets en vue de défendre la liberté de penser et d’expression. Pour bien comprendre sa position, il faut distinguer

  rigoureusement

la liberté d’action, qui doit être nécessairement limitée,

et la liberté penser et de s’exprimer qui est inaliénable. [attention aux actions conseillées, suggérées, suscitées, enjointes à ce titre]

 

De fait, les hommes ont des opinions diverses, source de conflits lorsque, chacun croyant avoir raison, il agit à sa guise. Il est alors nécessaire, pour instaurer la paix dans la cité, que chacun renonce "à son droit d’agir suivant le seul décret de sa pensée", càd à son gré. Il appartient au souverain de réguler les actions par des lois communes que tous doivent s’engager à respecter. Transgresser la loi revient en effet à fragiliser la paix qu’elle garantit. Par ex, le non-respect des lois peut mener à la guerre civile.

Cependant, cela n’implique pas que l’individu se dessaisisse également de sa liberté de penser et de s’exprimer: il ne cède que sa liberté d’agir selon sa pensée. Chacun reste libre, par ex, de faire savoir qu’il considère une loi injuste, mais il doit, dans ses actions, respecter cette loi tant que le souverain la juge nécessaire.

http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L620xH556/modification-loi-1905-2-d9580.jpg 

 

"Puisque le jugement libre des hommes est extrêmement divers, que chacun pense être seul à tout savoir et qu'il est impossible que tous donnent la même opinion et parlent d'une seule bouche, ils ne pourraient vivre en paix si l'individu n'avait renoncé à son droit d'agir suivant le seul décret de sa pensée. C'est donc seulement au droit d'agir par son propre décret qu'il a renoncé, non au droit de raisonner et de juger; par suite nul, à la vérité, ne peut, sans danger pour le droit du souverain, agir contre son décret, mais il peut avec une entière liberté donner son opinion et juger et en conséquence aussi parler, pourvu qu'il n'aille pas au-delà de la simple parole ou de l'enseignement, et qu'il défende son opinion par la Raison seule, non par la ruse, la colère ou la haine, ni dans l'intention de changer quoique ce soit dans l'Etat de l'autorité de son propre décret"http://veloursnoir.v.e.pic.centerblog.net/545ef0f5.jpg

"Nul, disions-nous, ne saurait aliéner sa liberté de juger ni de penser ce qu'il veut, et tout individu, en vertu d'un droit supérieur de nature, reste maître de sa réflexion. Par suite, ce serait s'exposer à un désastre certain, que de vouloir obliger les membres d'une collectivité publique -dont les  opinions sont diverses, voire opposées - à conformer  toutes leurs paroles aux décrets de l'Autorité souveraine. Même les citoyens d'intelligence  avertie, pour ne point parler de la foule commune, sont incapables de garder suffisamment le silence: les hommes ont d'ordinaire le grand tort de confier à d'autres  leurs projets, même lorsqu'ils feraient mieux de se taire. Une Autorité politique exercerait donc un règne d'une violence extrême, si elle refusait à l'individu le droit de penser, puis d'enseigner ce qu'il pense. Elle donnera au contraire des preuves de modération en accordant cette liberté à tous[...]"

"Partons des principes de toute organisation en société,  démontrés + haut*; il s'ensuit, avec la plus grande évidence, que le but final de l'instauration d'un régime politique n'est pas la domination, ni la répression des hommes, ni leur soumission au joug d'un autre. Ce à quoi l'on a visé par un tel système, c'est à  libérer l'individu de la crainte -http://a34.idata.over-blog.com/0/06/34/88/operas/maitres-chanteurs-sachs-beckmesser.gif de sorte que chacun vive, autant que possible, en sécurité; en d'autres termes conserve au plus haut point son droit naturel de vivre et d'accomplir une action (sans nuire ni à soi-même, ni à autrui). Non, je le répète, le but poursuivi ne saurait être de transformer des hommes raisonnables en bêtes ou en automates! Ce qu'on a voulu leur donner, c'est, bien plutôt, la pleine latitude de s'acquitter dans une sécurité parfaite des fonctions de leur corps et de leur esprit. Après quoi, ils seront en mesure de raisonner plus librement, ils ne s'affronteront plus avec les armes de la haine, de la colère, de la ruse et ils se traiteront mutuellement sans injustice. Bref, le but de l'organisation en société, c'est la liberté!" 

 

Baruch Spinoza

Traité des autorités théologiques et politiques (1670), Œuvres complètes, Bibliothèque de la Pléiade

* Il s'agit des principes fondateurs de l'Etat, républicain, laïc et démocratique. L'Etat doit être à la fois ferme dans ses dispositifs,  garantissant ainsi la liberté et la sécurité de tous, et respectueux des opinions et des sensibilités de chacun

 

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

http://melastardu13.m.e.pic.centerblog.net/o/4dc5daa0.jpg

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

 

Au nom de la libre expression on entend:

"pas de droit de vote aux étrangers: les travailleurs étrangers profitent de la nation"

 ... travailleurs étrangers qui  participent à la nation, paient des impôts, s'engagent dans des associations, l'éducation des enfants ... et reçoivent des allocations, accèdent à des logements mais ne votent pas...

et l'on peut répondre:emoticone kawaii

- oui... et... à part le vote, quelle différence avec les travailleurs français?


http://a4.idata.over-blog.com/410x308/0/34/58/49/images-7/grece-solidarite.jpg

Ou encore:

"la nation sera plus forte avec une monnaie dévaluée (quitter l'euro, revenir au franc)"

L'on peut répondre:

emoticone kawaii- la dévaluation de la monnaie pour relever l'économie française suppose de la relever par rapport aux autres pays... donc en opposition à eux... http://voilacacestfait.blogspirit.com/media/00/00/1332362403.jpegretour à la validation en l'état d'une grande partie de RISK, de stratégies de domination, d'asservissement et d'exploitation de certains pays par les autres... et dans cette exacerbation nationaliste, on s'étonnera de la montée de l'immigration ...qui n'est pas un phénomène récent, et n'a pas attendu les allocations familiales et logement

bien au contraire, c'est le ralentissement démographique en France qui l'a induit...

le chômage, lui, résultant de l'inadéquation entre les offres et les demandes, et notamment de la localisation des emplois, des logements et des demandeurs d'emplois...

http://www.regionsjob.com/blogs/gifs/langage_soutenu.gifPourtant les demandeurs sont peu exigeants, ce sont les "offres" qui sont déraisonnables... les attentes en terme de cv sont absolument utopiques... les salaires sont trop proches du minimum social perçu hors activité pour la survie, alors qu'il faudrait envisager systématiquement des emplois incluant une formation conséquente, et un accompagnement au logement sous forme de garantie salariale à la signature du bail.

 

On entend aussi:

"ceux qui ne travaillent pas vivent sur la solidarité de ceux qui travaillent"

et de répondre:

emoticone kawaii- que ceux qui travaillent sont heureux dans ce contexte de chômage et savent devoir concéder en moyenne 6ans de leur vie de travailleur à chômer -outre les années d'études qui ne changent pas la donne! Il s'agit non pas de solidarité mais d'assurance, comme on assure sa voiture, sa maison, sa vie, sa santé, on assure son travail, avec indemnisation en cas de perte d'emploi...

ce que les assurances font de nos cotisations, quand nous ne subissons aucun préjudice à réparer, nous n'avons d'ordinaire pas de droit de regard dessus et nous réjouissons de n'en avoir pas besoin...

pourquoi en serait-il autrement dans le cas de l'assurance chômage? 

...une assurance avec cotisation, http://leruisseau.iguane.org/IMG/deviseshadoks.jpgprévue par l'état, obligatoire et non discutable, et cette assurance n'est pas vaine, simplement on espère n'y avoir pas recours , comme on espère que son appartement ne brûlera pas (assurance obligatoire pour le locataire!), et pourtant on cotise... et pas d'inquiétude, pas de resquilleurs!! car ceux qui perçoivent on forcément cotisé...eux aussi... c'est pas du vol

 

Enfin, on ne peut pas traiter tous les sophismes, mais encore un:

"le référendum est la voix du peuple, c'est ça la démocratie"

à quoi l'on répondra que:

emoticone kawaii- la somme des intérêts individuels ne fait pas l'intérêt général

ce n'est pas pour rien que la grande majorité des pays du monde a opté pour une démocratie parlementaire... oh bien sûr ça n'exclut pas la possibilité d'une démocratie participative, nos amis suisses pourraient nous en parler... pour des sujets essentiellement d'écologie, d'urbanisme, d'aménagement du territoire...mais dans la phase délibérative... et non comme alibi de défection du pouvoir décisionnaire et éxécutif

En France le référendum est strictement réservé:http://storage.canalblog.com/85/27/670430/72930669.jpg

1. référendum national (articles 11, 88-5 et 89 de la Constitution) qui couvre notamment le champ législatif, celui des traités et le champ constitutionnel;

2. référendum local (compris dans l'article 72-1, principalement depuis la réforme constitutionnelle du 28 mars 2003) qui participe au mouvement récent de la gouvernance locale.

On notera que le principe de la cotisation d'assurance obligatoire peut être inscrit dans les contrats de travail et faire l'objet d'une privatisation sous prise en charge partielle de l'employeur ... ou pas: et donc d'une cotisation parfois exclusivement volontaire... passer du social ou capital: t'as les moyens tu cotises, t'as pas les moyens, tu cotises pas... ça vous intéresse?


voilà pourquoi Spinoza ci-dessus cité!

http://masrwatouness.files.wordpress.com/2011/04/democracy.gif?w=450&h=305

Maintenant, pour s'amuser: prenons une question à laquelle toutes les femmes répondront "oui" à coup sûr et les hommes "non", un truc super féministe et partisan... et notons par ailleurs qu'en France il y a + de femmes (51,4%) que d'hommes (48,6%) dans la population...

http://www.nord-palestine.org/Colombe-olivier.gifla majorité aura dit oui signifie "la France a dit oui"... et peu importe que la minorité (légère mais certaine) d'hommes se sente lésée...

eh bien un autre ex, totalement au hasard n'est-ce pas...: la majorité des Français, et c'est heureux, travaille, et subit (c'est moins heureux) une baisse de pouvoir d'achat... si on lui propose de moins cotiser (chômage ou autre: retraite, santé...), la majorité dira sûrement, raisonnablement oui, puisqu'on lui propose gentiment d'assurer son intérêt individuel... surtout les + faiblement rémunérés (l'importance de la sécurité à long terme faisant place à l'urgence d'assurer sa subsistance immédiate), et ce, au détriment de la minorité qui n'a pas d'emploi... c'est un risque...

nous refiler le bâton merdeux...malin non?

...et là, pour le coup, sans assurance chômage,

on pourra parler de solidarité...

http://anarchie23.a.n.pic.centerblog.net/puls4512.jpg 

J'attire aussi votre attention sur un point: le votant, c'est qui? L'individu median, oui, lui est vieillissant; et cette majorité vieillissante a-t-elle vocation à décider du tournant d'un référendum en tous domaines? Sans mépriser l'avis en regard de l'âge, n'est-ce pas, notons la question qui en découle:http://blogue.infoglobe.ca/wp-content/uploads/2011/06/Blogue-sur-les-BOM.jpg

Est-ce que ses choix, à l'individu médian, sont intéressants pour la société de demain et l'intérêt collectif?

Qui a vocation à prendre les décisions qui nécessitent connaissances et compétences pointues?

à quoi servent alors les députés?

Bienvenue en démocratie parlementaire, ... comment ça nous sommes en régime semi-présidentiel?!!!!...tsssss....

 

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

et le véritomètre de la présidentielle, c'est quoi?

les candidats en lice disent des mensonges chiffrés et chiffrables...

vérifions, c'est mieux, au lieu de leur donner un blanc-seing!

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gif

http://thanagra.typepad.com/.a/6a0133f3c0e2ec970b01348880dc8b970c-500wi

http://soleilimg1.free.fr/gifs/lignes/1couleur/line1015.gifpar mamadomi

Partager cet article

Repost 0

commentaires

mamalilou 05/03/2012 23:43

-->> oui, tout cela est très technique, il est vrai
mais c'est ainsi que c'est présenté par tous, je m'insurge mais j'accepte qu'on débatte de faisabilité, sans cela, si humain soit-on, on est taxé d'irréaliste... à juste titre en l'état de la
société matérielle/immatérielle (95% d'argent "fictif")

et, comme je veux croire justement que le voeu premier de la sécurité sociale est encore respectable et peut encore l'être: l'humanité de cette protection, de cette vigilance, de cet
encadrement
on ne peut tolérer que ce soit ingérable
du reste une fois tous ses travers ci-énoncés résolus, si ça devait se trouver encore déficitaire (ça m'étonnerait, les calculs sont faits, la balance serait positive sans baisser les prélèvements,
donc on pourrait les baisser)
mais mettons..
eh bien il resterait que le jeu en vaudrait la chandelle, baissons d'autres budgets pour préserver celui-ci qui est tributaire d'une énorme marge aléatoire... respectons la vie et ses aléas, on ne
peut pas continuer à culpabiliser les gens pour ce dont ils ne sont pas toujours responsables... pas en totalité, pire pour ce dont on connaît les causes et les responsabilités mais sur lesquelles
on ne travaille pas ...
quelques ambivalences du genre:
"messieurs/-dames, c'est pas bien de fumer, mais les taxes nous arrangent... etc..."
(comme dit melenchon: "l'humain d'abord")

Durgalola :0071: 05/03/2012 22:06

merci pour ta réponse bien construite.
qui me fait encore réfléchir à la structure de notre sté.

........... je n'opposerai rien à tes dires, ils sont justes .. je réfléchis juste à notre manque d'humanité. juste un peu !! et je te souhaite une très bonne nuit.

Enriqueta 24/02/2012 11:35

Et oui, la démocratie est un vaste sujet. Je pense aussi que les décisions de la majorité ne sont pas toujours équitables à cause de l'égoïsme ambiant. Ni démocratie, ni tyrannie, qu'est-ce qu'il
nous reste?

mamalilou 06/03/2012 00:49



oui, l'égoïsme ambiant est lié à quoi?


aux manques d'équité, ...


pas de démocratie sans équité, pas d'équité sans démocratie... on y reviendra toujours, c'est le B.A.Ba...


il reste à défoncer tous les sophismes à coup de bélier...


à remettre en ordre les propos tenus pour acquis sur les "lois universelles d'économie" qui n'ont plus rien à voir avec l'humain... et n'ont du reste jamais rien eu d'universel...


changer le monde commence par changer soi, je ne vois pas quel courage de plus il faut pour faire ce qui est bon pour nous: changer... ne pas accepter qu'on nous mente, qu'on nous vende du
"crédit" de la "dette" des nécessités qui n'en sont pas.. pipeau tout ça... pur esclavage consentant...



gilbertilo 23/02/2012 21:08

Dire ce que l'on pense,pour ne pas ruminer.

mamalilou 05/03/2012 03:47



par ex... c'est déjà ça...



tiot 21/02/2012 21:51

salut
la liberté d'expression n'existe pas en France
bonne soirée

mamalilou 05/03/2012 03:40



tu veux dire, plus ou moins qu'en Chine par ex...


bisous libres