Présentation
- : caplibre
-
- : actualité amitié amour culture débat rencontres
- : lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière! n'hésitez pas, proposez vos questions en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Catégories
- CAP vers de nouveaux horizons (1)
- Loisirs (4)
- Troc & trucs (3)
- Actus brûlantes citoyens !! (7)
- Culture (6)
- Psycho / santé (14)
- Sexe !!! (5)
- rencontre (3)
- amour (4)
- philosophies (15)
- amitié (2)
Articles récents
Albums Photos
Jeudi 1 mai 2008
txto, mail, tchat, forum, blog...
comment aborder la mutation de la communication épistolaire en communication instantanée ou quasi?
contrainte ou liberté?
Retour à la page d'accueil
comment aborder la mutation de la communication épistolaire en communication instantanée ou quasi?
contrainte ou liberté?
Commentaires
alors tu veux ou tu veux pas...communiquer, lecteur!!?
that is the question!!
c'est parti pour un tour de manège!!!
bien sûr tu ne trouveras pas le soutien de la communication non verbale...ici, il n'a plus sa place...
et nous, êtres de communication avant le verbe même (euh?), nous voici bien embarrassés parfois devant les différences de formulation de pensée et les inégalités d'acquis littéraire...que c'est ballot...
Mais l'interprétation personnelle de l'écrit composé/lu, par manque de nuance dans la tonalité parfois (ou par différences culturelles), donne lieu à des malentendus, voire des incompréhensions totales même...
Part belle y est laissée au flou et à la "déresponsabilisation" communicative:
- commentaires abruptes (je sais de quoi je parle, lol)en forum
- interventions insensibles ou politiquement incorrectes en blog
- maladresses sans vigilance en mail
- intentions insidieuses ou exagérées en tchat
- omissions en textos...bref!
Pour les gens un peu fourbes reste matière à embobiner
Pour les titilleurs du Français courant, c'est pas toujours facile
Pour les psycho-, philo-, ésotérico- lecteurs parfois frustrant
Et pour ceux qui n'en demandaient pas tant, imbuvable de tomber sur un discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (ou parmi les saumons du Golf Creek!! cf capamis)
cha pitre suivant (qui a du chien!):
notifier son aval, son accord, son agrément...
that is another fuckin'question!! (oops)
ben oui, communiquer dans le tact est-ce ne pas afficher son bonheur de se rencontrer dans les harmonies instantanées (et peut être éphémères d'ailleurs?!)?
parce que pour l'avoir vécu, il y en a que ça a bigrement chiffonné...
répéter des arguments, les reprendre à son compte plutôt que de montrer quelque accointance directe, çela ne surcharge-t-il pas les blogs et forum?
noter (quand c'est prévu) sans motiver, ça ne risque pas de déstabiliser le poseur de comments? (ça sent le vécu)
au fond on en revient à ce que tu abordes heidi: "communiquer ou pas?" qui reçoit l'interférence possible "chercher une compagnie durable"
et dans ces différences d'attentes et de capacités de gestion de ces modes communicatifs, il y a des achoppements...
alors se pose la question de la responsabilité des détenteurs de discernement qui se reconnaissent et s'auto-proclament tels (forcément!!): ménager les susceptibilités ou s'exprimer en toute liberté?
...sans considération aucune?...mais non...
disons sans verser dans l'ultra vigilance...
les exercices de styles, humour et connivences font elles bon ménage avec toutes les attentes...?
forcément chacun ses goûts...mais de quel droit se les jeter à la face?
la distance et/ou l'anonymat (pour les blog, forums) n'inciteraient ils pas
- la désinhibition des conventions de respect et de tolérance?
- la lutte territoriale (mon forum, mon blog, mon cercle d'amis que je ne partage pas)?
bon enfin, autre brèche ouverte: la bêtise...toujours présomptueux de juger ce qui est bête, hein, quand même mais mettons qu'il y ait une graduation certaine...à l'infini champs d'action de la bêtise des uns qui trouve parfois écho dans la bêtise des autres...dans l'instant...
mettons.
doit-on tenir compte de stupides (ou malheureuses) interprétations potentielles?
doit-on s'expliquer des intentions/du sens qu'on nous attribue à tort?
faut-il espérer que le mot forum permette d'envisager de défendre des idées, de les controverser ou seulement de les exprimer sans débat!?!
ces questions ont vainement été abordées ailleurs...le but n'étant pas de trouver des réponses, évidemment, mais que chacun se les pose et calme ses réactions viscérales avant de laisser ses doigts sur le clavier danser un tango vengeur!
cela dit (je me marre en y repensant) se farcir la lecture de 700 posts d'injures en un week -end quand on réouvre un forum après 2jours d'absence...on a beau être rompue au zen..euh...faut pas abuser!...la tentation est grande de répondre quelques traits ou de rectifier les diffamations...
ah la valse des fâcheux...euh...qui est fâcheux...?!
on n'est pas couchés...
that is the question!!
c'est parti pour un tour de manège!!!
bien sûr tu ne trouveras pas le soutien de la communication non verbale...ici, il n'a plus sa place...
et nous, êtres de communication avant le verbe même (euh?), nous voici bien embarrassés parfois devant les différences de formulation de pensée et les inégalités d'acquis littéraire...que c'est ballot...
Mais l'interprétation personnelle de l'écrit composé/lu, par manque de nuance dans la tonalité parfois (ou par différences culturelles), donne lieu à des malentendus, voire des incompréhensions totales même...
Part belle y est laissée au flou et à la "déresponsabilisation" communicative:
- commentaires abruptes (je sais de quoi je parle, lol)en forum
- interventions insensibles ou politiquement incorrectes en blog
- maladresses sans vigilance en mail
- intentions insidieuses ou exagérées en tchat
- omissions en textos...bref!
Pour les gens un peu fourbes reste matière à embobiner
Pour les titilleurs du Français courant, c'est pas toujours facile
Pour les psycho-, philo-, ésotérico- lecteurs parfois frustrant
Et pour ceux qui n'en demandaient pas tant, imbuvable de tomber sur un discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (ou parmi les saumons du Golf Creek!! cf capamis)
cha pitre suivant (qui a du chien!):
notifier son aval, son accord, son agrément...
that is another fuckin'question!! (oops)
ben oui, communiquer dans le tact est-ce ne pas afficher son bonheur de se rencontrer dans les harmonies instantanées (et peut être éphémères d'ailleurs?!)?
parce que pour l'avoir vécu, il y en a que ça a bigrement chiffonné...
répéter des arguments, les reprendre à son compte plutôt que de montrer quelque accointance directe, çela ne surcharge-t-il pas les blogs et forum?
noter (quand c'est prévu) sans motiver, ça ne risque pas de déstabiliser le poseur de comments? (ça sent le vécu)
au fond on en revient à ce que tu abordes heidi: "communiquer ou pas?" qui reçoit l'interférence possible "chercher une compagnie durable"
et dans ces différences d'attentes et de capacités de gestion de ces modes communicatifs, il y a des achoppements...
alors se pose la question de la responsabilité des détenteurs de discernement qui se reconnaissent et s'auto-proclament tels (forcément!!): ménager les susceptibilités ou s'exprimer en toute liberté?
...sans considération aucune?...mais non...
disons sans verser dans l'ultra vigilance...
les exercices de styles, humour et connivences font elles bon ménage avec toutes les attentes...?
forcément chacun ses goûts...mais de quel droit se les jeter à la face?
la distance et/ou l'anonymat (pour les blog, forums) n'inciteraient ils pas
- la désinhibition des conventions de respect et de tolérance?
- la lutte territoriale (mon forum, mon blog, mon cercle d'amis que je ne partage pas)?
bon enfin, autre brèche ouverte: la bêtise...toujours présomptueux de juger ce qui est bête, hein, quand même mais mettons qu'il y ait une graduation certaine...à l'infini champs d'action de la bêtise des uns qui trouve parfois écho dans la bêtise des autres...dans l'instant...
mettons.
doit-on tenir compte de stupides (ou malheureuses) interprétations potentielles?
doit-on s'expliquer des intentions/du sens qu'on nous attribue à tort?
faut-il espérer que le mot forum permette d'envisager de défendre des idées, de les controverser ou seulement de les exprimer sans débat!?!
ces questions ont vainement été abordées ailleurs...le but n'étant pas de trouver des réponses, évidemment, mais que chacun se les pose et calme ses réactions viscérales avant de laisser ses doigts sur le clavier danser un tango vengeur!
cela dit (je me marre en y repensant) se farcir la lecture de 700 posts d'injures en un week -end quand on réouvre un forum après 2jours d'absence...on a beau être rompue au zen..euh...faut pas abuser!...la tentation est grande de répondre quelques traits ou de rectifier les diffamations...
ah la valse des fâcheux...euh...qui est fâcheux...?!
on n'est pas couchés...
commentaire n° : 1
posté par :
mamadomi
le: 01/05/2008 19:38:24
à vous lire mesdame, je dirais que le plaisir de communiquer, qu'il soit épistolaire ou virtuel, se ressent tout de suite.
l'avantage de ces sites publiques c'est que nous pouvons tous être lecteur anonyme et communier avec des pensées lointaines.
En effet, comme le souligne Heidi, la contrainte que nous pouvons essayer de se fixer comme règle est d'aborder les échanges avant tout comme des débats intellectuels qui peuvent nous apprendre sur soi et sur les autres.
En tous cas, c'est toujours une formidable occasion d'évoluer de s'exposer ainsi...mais cela reste une occasion, pour ceux qui peuvent la saisir.
Merci pour vos savoureuses vagues de mots dans lesquelles je me laisse surfer, tenant le rouleau aussi longtemps que je peux, avant de me faire prendre par celui-ci.
Mais j'adore vos spots!
l'avantage de ces sites publiques c'est que nous pouvons tous être lecteur anonyme et communier avec des pensées lointaines.
En effet, comme le souligne Heidi, la contrainte que nous pouvons essayer de se fixer comme règle est d'aborder les échanges avant tout comme des débats intellectuels qui peuvent nous apprendre sur soi et sur les autres.
En tous cas, c'est toujours une formidable occasion d'évoluer de s'exposer ainsi...mais cela reste une occasion, pour ceux qui peuvent la saisir.
Merci pour vos savoureuses vagues de mots dans lesquelles je me laisse surfer, tenant le rouleau aussi longtemps que je peux, avant de me faire prendre par celui-ci.
Mais j'adore vos spots!
commentaire n° : 2
posté par :
belesprit
le: 13/05/2008 00:31:03
souvent le produit des discussions enrichit et la lumière jaillit
parfois l'enlisement détruit les efforts parce que la forme a suscité plus d'attention que le fond n'a revêtu d'intérêt...
malheureusement c'est monnaie courante que de pointer les détails pour éluder l'essentiel.
d'autres fois encore le misérabilisme voile la perception et détourne les intentions...que le Spleen filtre les formes et parfois même les couleurs...
allez discuter avec un triste, un frustré, un coléreux...! pas facile de puiser à la même fontaine la connaissance salvatrice...quand l'autre ne peut plus porter la coupe aux lèvres...
cet autre que nous sommes à notre tour aussi...
parfois l'enlisement détruit les efforts parce que la forme a suscité plus d'attention que le fond n'a revêtu d'intérêt...
malheureusement c'est monnaie courante que de pointer les détails pour éluder l'essentiel.
d'autres fois encore le misérabilisme voile la perception et détourne les intentions...que le Spleen filtre les formes et parfois même les couleurs...
allez discuter avec un triste, un frustré, un coléreux...! pas facile de puiser à la même fontaine la connaissance salvatrice...quand l'autre ne peut plus porter la coupe aux lèvres...
cet autre que nous sommes à notre tour aussi...
commentaire n° : 3
posté par :
mamadomi
le: 22/05/2008 02:14:28
"Il ne tordait ses mains, ni ne pleurait et pas même se chagrinait, mais il buvait l'air comme s'il avait contenu quelque vertu anodine; à pleine bouche il buvait le soleil comme si c'eût été du vin."
C'est dans la ballade de la geôle de Reading d'Oscar Wilde.
C'est dans la ballade de la geôle de Reading d'Oscar Wilde.
commentaire n° : 4
posté par :
heidi
le: 22/05/2008 10:59:17
a private joke...
j'ai trouvé le k...HD de notre compère...hé, hé
good night ...restons discret...
j'ai trouvé le k...HD de notre compère...hé, hé
good night ...restons discret...
commentaire n° : 5
posté par :
heidi
le: 19/06/2008 00:33:45
mouais, j'ai rencontré quelques rutilantes et rugissantes chez mssieur le cador!
c'est pas discret chez lui...hum hum...
c'est pas discret chez lui...hum hum...
commentaire n° : 6
posté par :
mamadomi
le: 19/06/2008 13:34:44
qui est l'autre?
commentaire n° : 7
posté par :
buzz l'éclair
le: 21/07/2008 14:52:44
Derniers Commentaires