:
lieu d'échanges et de convivialité, en toute simplicité sur tous les sujets qui vous intéressent, bienvenue à tous les gourmands de la vie et aux adeptes de la pensée sans frontière!
n'hésitez pas, proposez vos questions en cliquant sur "contact", en bas de page...ce sera publié!
"Trois opérations: voir, opération de l'oeil. Observer, opération de l'esprit. Contempler, opération de l'âme. Quiconque arrive à cette troisième opération entre dans le domaine de l'art."
Emile Bertrand
"L'art, c'est la plus sublime mission de l'homme, puisque c'est l'exercice de la pensée qui cherche à comprendre le monde et à le faire comprendre."
A.Rodin
"L'art ne doit nous révéler que des idées, des essences spirituelles dégagées de toute forme. Ce qui importe par-dessus tout dans une oeuvre d'art, c'est la profondeur vitale de laquelle elle a pu jaillir."
James Joyce, Ulysse.
"Il en est aujourd'hui qui savent et beaucoup qui pressentent, que la philosophie est moins une science qu'un art. Or, l'art est l'expression la plus haute, la plus vivante de la vie."
H. von Keyserling, Sur l'art de la vie.
"L'art est une activité qui permet à l'homme d'agir sciemment sur ses semblables au moyen de certains signes extérieurs afin de faire naître en eux, ou de faire revivre des sentiments qu'il a éprouvés."
L.Tolstoï, Qu'est-ce que l'art?
"La vie semble en fait moins réelle que l'art. Une vie n'est jamais, ne peut pas être une création absolue (...) Au lieu que l'art est une réalité en soi, hors du temps, des hasards, des obstacles, sans autre fin que lui-même. L'art venge la vie."
L. Pirandello, Ce soir, on improvise.
merci pour ces merveilleuses citations qui m'ont toutes fait réfléchir...
"l'art, c'est la plus sublime mission de l'homme..."
En effet, l'artiste à en lui le germe d'une œuvre qu'il doit extérioriser...pour pouvoir en jouir lui même d'abord, mais pourquoi?
A.Rodin nous répond "pour comprendre le monde et le faire comprendre".
Cela voudrait dire, qu'en exprimant lui même par l'acte créatif le monde, l'artiste cherche à le comprendre mais aussi à transmettre aux autres cette compréhension.
Cela rejoint la citation selon laquelle "la philosophie est moins une science qu'un art. Or, l'art est l'expression la plus haute, la plus vivante de la vie."
l'art ne serait donc qu'une étape de réflexion supérieure de l'homme sur ce qui l'entoure et l'englobe, sur lui même et l'univers?
Tolstoï, lui, nous suggère que l'artiste va créer une œuvre telle qu'elle va susciter les émotions que lui même a éprouvé.
Tant que l'artiste n'a pas donné vie à sa création, il ne peut contempler, ni comprendre, ni partager; ce serait donc ses motivations premières.
J'énoncerai donc en première ébauche de façon hypothétique que ce qui pousse l'artiste à la création, se sont déjà à la base 3 choses: contemplation, compréhension, partage.
de façon générale la vie est ainsi dans ses apprentissages comme dans ses accomplissements...
Il me semble pour l'avoir appréhendée à petite échelle que la science dessine la même démarche dans sa recherche perpétuelle de cette forme de vérité factuelle si singulière: observer, comprendre/résoudre et partager...et parfois, s'il y a lieu, en contempler les applications...
avant d'aller plus loin dans mes analyse à 2 balles, je me faisait la réflexion que l'artiste majeur est celui qui fait de sa vie un art...être l'instrument (le canal) et le spectateur, l'artiste n'ayant que le rôle subsidiaire!
La contemplation, c'est l'activité première, celle qui peut et va déclencher l'envie de "donner forme" à l'impression qui en résulte. La contemplation est technique tout autant que spirituelle,un bon exemple lorsqu'il s'agit d'architecture, où, là, il y a eu "contemplation" de la science mathématique, de formidables équations physiques qui déterminent que des pierres lourdes vont former une voûte ...légère...
en peinture on peu décider de contempler avec acuité l'objet, le sujet, pour en percevoir tous les aspects visibles afin de laisser ensuite l'imaginaire se développer et proposer alors sa propre vision.Tout est mêlé...
La compréhension est subjective. Ce que je "comprends" est difficilement transmissible, j'essaye avec mes couleurs, la répartition des masses...j'essaye de donner forme, de concrétiser mon "idéal" ou pour dire autrement, cette vision très personnelle que le monde a sur moi.
Je parle "du fond de moi" quand je peins, en ça je donne à partager...la boucle est-elle bouclée?...hum...
Je crois que l'auteur est profondément seul...son miracle sensible est d'arriver à faire voyager celui qui le regarde. Le grand artiste transcende la technique, la mode, le carcan des tendances, des écoles... son expression tellement personnelle se détache forcément de beaucoup d'autres, et en ça il lui faut de la force, de la résistance.
L'artiste essaye de rétablir le lien entre le matériel perceptible et le spirituel physiquement inaccessible, il parle le sacré...L'artiste parle de la douleur humaine universelle, celle qu'il ressent comme une fatalité et il parle aussi de la possibilité de s'en évader...
communiquer l'émotion saisie
l'émotion de l'instant
s'approprier puis transmettre ce qui ne nous appartient pas, et ne le peut
façonner la réalité
la rendre digeste (!!association rigolote)ou magique
décrypter la magie, parfois aussi, comme un apprenti sorcier...
Derniers Commentaires